[Milva McDonald]: 9월 메드포드 헌법 위원회 회의에 오신 것을 환영합니다. 지난 달에 새 멤버들을 만난 것으로 알고 있는데, 이번이 Opry의 첫 공식 모임인 것 같아서 그냥 인사하고 싶었어요. 우리는 또한 모든 위원회에 투표권이 없는 회원으로 참여할 David Zapner 부의장을 두고 있으므로 누군가가 어떤 이유로든 사임해야 한다면 그는 만반의 준비를 갖추게 될 것입니다. 많은 관심을 갖고 이 자리에 와주셔서 정말 감사드립니다.
[Ron Giovino]: 멜바씨, 저희가 멤버들에게 하듯이 당신이 누구인지 제안하고, 그다음에 저희 주제곡을 인사로 불러도 될까요?
[Milva McDonald]: 그럼 무슨 말이에요? 그게 당신이 말한 거예요?
[Ron Giovino]: 아니, 우리 둘만 있었어요. 아, 그래, 그래.
[Milva McDonald]: Aubrey와 David를 원하시나요? 이것은 정확합니다.
[Ron Giovino]: 안에.
[Milva McDonald]: 이제부터 얘들아. 오브리, 먼저 갈래?
[Maria D'Orsi]: 잘자요 제 이름은 오브리 웨버입니다. 저는 메드포드 주민입니다. 저는 시청 근처 센트럴파크에 살고 있어요. 여기에 오게 되어 반갑습니다. 저는 교육부에서 일합니다. 저는 데이터 시각화, 데이터, 평가, 연구를 전문으로 하는 정책 분석가입니다. 만나서 반가워요.
[Milva McDonald]: 사적인. 감사합니다 데이비드, 당신의 소식을 들을 수 있나요?
[David Zabner]: 안녕하세요 선생님 나는 남아프리카에 살고 있습니다. 저는 사실 컴퓨터공학을 전공하는 박사과정 학생입니다. 저는 소프트웨어 개발을 전공하는 컴퓨터 과학 학생이고 여기서 파이트 뮤직을 만들게 되어 기쁩니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. 안녕하세요 그래서 우리의 최우선 과제는 8월 3일 회의록, 즉 8월 3일 회의록을 검토하고 승인하는 것입니다. 혹시 그들을 만날 기회가 있는 사람이 있나요? 이것은 정확합니다. 전화로 동의합니다.
[Adam Hurtubise]: 월요일.
[Milva McDonald]: 좋아요, 그렇죠? 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 반대하는 사람이 있나요? 사적인. 알았어, 준비됐어. 글쎄요, 제가 하고 싶은 다음 일은 업데이트된 사업 계획을 제공하는 것이고, 사람들이 이를 볼 기회가 있는지, 제대로 수정되었는지 확인하고 싶습니다. 이 계획된 날짜가 우리가 보고 있는 날짜가 되기를 바랍니다. 우리의 야심찬 사업 계획. 나는 최종 사업 계획이 매우 야심적이라는 것을 알고 있습니다. 나는 이것이 더욱 사실이라고 느낀다. 그러면 사람들은 이에 대해 어떻게 생각할까요?
[Eunice Browne]: 응, 내 생각엔 그게 더 현실적일 것 같아. 저는 우리의 의제에 포함될 수 있는 한 가지 질문을 하고 싶습니다. 10월에 공개회의를 갖고 포커스 그룹을 구성하고 연구를 진행할 예정입니다. 사교 모임을 더 많이 가질 수 있을까요?
[Milva McDonald]: 사람들이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다. 내가 무슨 생각을 하는지는 알지만, 사람들은 이것에 대해 어떻게 생각할까요?
[Adam Hurtubise]: 글쎄요, 제 생각엔 공개 회의를 충분히 조직할 수 없을 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 저는 컨퍼런스 이후 방송을 여론 조사, 포커스 그룹 회의, 타운홀 등의 형태로 계속한 다음 1월이나 2월에 시작될 스토리텔링, 솔루션 포커스, 집필을 마무리할 것이라고 생각합니다. 그러니까 1월에 한 번 정도는 더 모임을 가질 수 있을 거라 생각하고, 거기에 집중한다고 그 때 여론을 못 듣는 건 아니다. 이는 단순히 수집한 모든 데이터를 의사 결정 및 작성 프로세스에 적용하는 데 초점이 옮겨진다는 것을 의미합니다. 집필 단계는 8~10개월 정도 걸린다고 콜센터에서 배웠기 때문이다. 1월이나 2월에 시작한다면 10월이 시 공무원들에게 발표하는 목표일이 될 것인데, 이는 우리에게 많은 추진력을 줄 것입니다.
[Ron Giovino]: 지금으로서는 이것이 필요하기 때문에 좋은 계획이라고 생각합니다. 내 말은, 우리가 이 문제에 대해 10년 동안 이야기할 수 있다는 뜻이에요. 우리는 그렇게 할 계획이며, 저는 소위원회의 활동을 굳게 믿습니다. 소위원회로 운영하면 큰 도움이 될 것 같아요. 이는 우리에게 준비할 또 다른 수단을 제공합니다. 이는 모든 것을 하나로 모으는 더 빠른 방법을 제공합니다. 아시다시피 주택 소위원회는 프레젠테이션을 올바르게 준비하는 방법의 예입니다. 오랫동안 나는 우리가 이 모임에 참석했다면 이 일을 할 수 없었을 것이라고 말하고 싶었습니다. 그래서 나는 그것을 전적으로 지지한다. 저는 사람들이 이러한 소위원회에 참여하기를 원하며 각 소위원회마다 별도의 소위원회가 있습니다. 그래서 나는 그것을 좋아한다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 이는 작업 계획에 따라 10개 또는 9개의 소위원회가 10개로 구성된다는 의미입니다. 그래서 우리는 하나를 가지고 있습니다. 저는 현재 시의회 산하에 지역구 대표자들의 행위를 조사하는 소위원회가 입법소위원회로 전환될 수 있다고 믿습니다. 이는 다른 사람이 참여할 수 없다는 의미는 아닙니다. 이 소위원회에는 누구나 참여할 수 있습니다. 유누스가 언급한 친목회에 대해 우리도 10월과 1월에도 같은 생각을 하게 될까요? 내 말은 사람들에게 우리가 어디에 있는지, 어떻게 지내는지 알리고 정보를 공유하기 위해 봄 후반에 또 다른 공개 회의를 계획할 수 있다는 뜻입니다. 하지만 대중으로부터 정보를 수집한다는 측면에서 볼 때 10월과 1월은 3개월입니다. 소위원회 참여와 문서 작성을 시작하기 전에 공개회의가 있었습니다. 이렇게 생겼나요?
[Ron Giovino]: 연구 외에도. 그래서 앞으로도 계속해서 여러분과 소통할 것 같아요. 네, 동의합니다. 그러면 알 것 같아요. 11월과 12월에는 회의가 없습니다. 악몽같은 프로그램이네요 그래서 나는 이 아이디어를 좋아한다. 하지만 저는 또한 대규모 공개 시위가 있을 것이라고 생각합니다. 따라서 10월에 대규모 시위가 열리면 사람들이 알게 될 것입니다. 그렇게 해야 합니다. 결국 그것은 유권자들에게 돌아가게 됩니다. 내 말은, 받아들이세요, 알잖아요, 지금이 그것을 할 수 있는 기회라는 거죠. 지금도 사람들은 소통할 기회가 있다고 생각해요. 아시다시피 저는 참여에 관한 몇 가지 질문에 관심이 있습니다. 누군가 문제가 있을 때 이사회를 보면 문제가 있다는 것을 분명히 하고 싶습니다. 왜 이러한 문제가 발생하지 않는지에 대한 질문은 적절한 규칙이나 규정을 통해 해결할 수 있습니다. 강의를 들어보면 정말 다양한 주제가 있습니다. 그래서 저는 사람들의 참여도 이에 영향을 미치고 청중 중 누군가가 문제가 있으면 우리가 말할 때까지 기다릴 것이라고 진심으로 희망하고 생각합니다. 만졌는지 볼까요? 나는 단지 이 사람들이 알고 있는지 확인하고 싶습니다. 수집 및 전송. 누구도 당신의 모든 문제를 알 수 없습니다. 우리가 더 큰 문제를 해결하고 있다고 생각합니다. 하지만 사람들이 듣고, 시간을 내어 뉴스를 듣고, 목소리를 내기 위해 뉴스를 읽으면 좋겠습니다. 이에 대해 이야기해 보는 것은 어떨까요? 나는 그것이 작동하는지 확인하고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 우리는 이것에 대해 계속 이야기해야 할 것입니다. 물론이죠. 하지만 감사합니다. 데이비드, 당신은 갇혀 있어요.
[David Zabner]: 이것은 정확합니다. 기다렸다가 답변을 들어야 할 수도 있겠지만, 부서가 다른 분과위원회의 경우 어떤 시기에 임명되는지 알고 싶습니다. 이 소위원회는 모든 설문 조사와 여론 조사의 최종 결과를 얻기 전에 회의를 시작해야 이 그룹이 다음과 같은 준비를 시작할 수 있습니다. 다른 인근 도시에서는 어떻게 구성되어 있나요? 소위원회로서 우리는 무엇을 중요하게 생각합니까? 그런 질문. 아니면 유권자에게 묻는 질문에 대한 답변을 어떻게 이해합니까? 이 일은 가능한 한 빨리 시작하는 것이 가장 좋다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 분명히. 우리는 시의회 소위원회와 협력하기 시작했습니다. 오늘 밤 우리는 학교 소위원회 구성에 대해 논의할 것입니다. 그래서 우리는 이러한 소위원회를 만들려고 노력할 것입니다. 작업 계획에 따라 앞으로 몇 달, 가을에 이러한 소위원회를 만들려고 노력할 것입니다. 그래서 오늘 밤 우리는 두 명의 졸업생을 갖게 될 것이며 많은 일을 해왔던 시의회 소위원회를 갖게 될 것이며 학교 위원회가 일을 시작할 것입니다. 오늘 밤에는 서두문이 필요한지, 그리고 그것이 메시지의 선택적인 부분이 되기를 원하는지 여부를 결정하기 위해 서두서에 대해 이야기할 것 같습니다. 우리는 앞으로 몇 달 내에 이러한 소위원회를 활성화하고 운영할 수 있기를 바랍니다. 이것이 사실입니까, 아니면 누구에게나 이런 일이 일어날 수 있습니까?
[Ron Giovino]: Nova 더 폭넓은 기반을 갖출 수 있도록 이러한 분과위원회의 구성을 변경할 수 있습니까?
[Milva McDonald]: 글쎄요, 실천 계획을 바탕으로 저는 실제로 우리가 개발 중인 헌장의 특정 섹션이나 조항을 기반으로 소위원회를 만들 것을 제안합니다. 따라서 소위원회는 발기인이자 첫 번째 텍스트입니다. 따라서 오늘 밤 접두사를 작성하고 접두사에 대해 이야기하기로 결정했다면 첫 번째 기사는 단지 기본 정의에 불과할 것입니다. 아시다시피 꼭 필요한 것은 아니지만, 조만간 서문의 결정에 따라 이 소위원회가 구성될 것이라고 말씀드리고 싶습니다. 열린 문단을 원한다고 결정했다면 먼저 문단을 만들어야 할 수도 있기 때문입니다. 행정부를 다루는 시의회 소위원회인 입법부(Legislative Branch)도 있습니다. 시장 우리는 시 관리자로서 시장의 역할에 관해 원칙에 따른 결정을 내렸습니다. 변화를 원하는 대중의 반응이 없는 한 우리는 시장과 함께 있을 것입니다. 현재로서는 나중에 연구에 대해 알아보겠지만 지금까지 연구에서는 이에 대해 명확히 밝히지 않았습니다. 하지만 소위원회에는 아직 정부와 논의할 문제가 산적해 있다. 그래서 소위원회로 학교위원회가 있어요. 메시지의 이 부분에 관해서. 우리가 많이 이야기하지 않는 글쓰기의 다른 부분이 있지만 이것은 글쓰기의 중요한 부분입니다. 섹션 5. 금융 절차, 섹션 6에도 행정 규정이 있습니다. 사람들이 이에 대해 이야기하는 것이 중요하다고 생각합니다. 제7조. 시민 참여 메커니즘 - 제8조. 제9조와 제10조는 단일 소위원회로 통합되어야 하며 일반 및 경과 조항만 구성합니다. 이것이 나의 비전이며, 우리는 헌법의 다양한 조항에 기초하여 소위원회를 구성할 것입니다. 누군가 이 이벤트를 운영하는 더 좋은 방법이 있다고 생각한다면 듣고 싶습니다. 이제 유니스가 손을 들었다는 걸 알았습니다.
[Eunice Browne]: 따라서 정기 시의회 회의에 대해 Ron이 말한 내용을 요약하면 다음과 같습니다. 제가 말하는 것과 동일합니까? 문제가 발생하거나 문제가 해결되지 않는 유사한 이유가 발생합니다. 정말 강력한 관찰자 최근에 우리가 이 모든 일을 시작한 이후로 저는 제 생각에 대해 정신적으로 기록해 왔습니다. 거기에 있어서는 안 되는 곳에 물건을 놓으면 예를 들어 3~4개만 보았습니다. 아시다시피 시장은 분기별로 시의회와 만나 승인을 받아야 하는데, 제 생각에는 이것이 시의회에서 매월 발행하는 법안인 것 같습니다. 음, 재미있는 이야기를 알고 있나요? 알잖아? 아시다시피 회의 등에 확대/축소 구성 요소가 포함될 것이며 학교 위원회 구성원을 계속 지원할 것이기 때문에 이러한 사항이 규칙에 포함될 수 있다고 생각합니다. 낙관적으로 업무를 수행하는 데 방해가 되는 장애물을 설명하세요. 이 내용은 우리가 진행하는 일부 인터뷰에서도 나올 수 있고 조례에 포함될 수도 있으므로 시장이 분기에 한두 번, 일 년에 두 번씩 시의회와 회의를 해야 하는지, 아니면 달력 같은 것을 사용해야 하는지 알 수 있습니다. 그는 그것을 알 수도 있고 모를 수도 있습니다. 그러나 사람이 이를 수행하도록 의무화하는 규칙이 법에 있다면 아마도 문제가 발생하지 않을 것입니다. 시장이 하원에 법안을 제출해야 했다면 우리는 지금의 위치에 있지 않을 수도 있습니다. 메뉴에 몇 가지 항목이 있을 것이라고 생각했지만 확실하지 않습니다. 그들은 특정 소위원회에 가서 더 포괄적인 논의를 하고 시장이 X를 해야 하고 시의회가 Y를 해야 한다는 것을 헌법에 기록하도록 그 소위원회에 요청할 수 있습니다. 음, 몇 가지 사항이 거기에 포함될 것입니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 그렇다면 나는 무엇을 생각하고 있고, 무엇을 말하려고 하고 있으며, 당신이 말할 때 나는 무엇을 듣고 있는 걸까요? 이러한 사실을 알아차리고 이러한 생각을 갖고 있는 여러분이나 Ron이 제가 방금 언급한 두 가지 주제에 대한 업데이트된 목록을 생각해 낼 수 있다면 우리는 그것들이 칠판의 어느 부분에 적합한지 알 수 있습니다. 또한 이를 콜센터에 보내 이를 확인할 수도 있습니다. 나는 시의회 회의의 경계를 정의하는 규칙을 본 적이 있다고 확신합니다. 여러분도 요구 사항 등을 알고 있을 것입니다. 하지만 우리가 할 수 있는 첫 번째 일은 이러한 사항들이 실제로 헌법의 범위에 속하는지 여부를 알아보는 것이라고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 두 가지 예를 더 들어보겠습니다. 지금 또는 적어도 마지막으로 확인했을 때 Malden 주민들이 탑승했습니다. 이사회에서 봉사하고 싶어하는 메드포드 주민이 있을 것이라고 생각해서 제가 물었을 때, 저는 법에서 이사회에서 봉사하기 위해 메드포드 주민이어야 한다고 요구하지는 않는다고 대답했습니다. 이제 나는 회의나 우리 사업장 어디에서나 그를 볼 수 있습니다. 타지의 사업가들은 기득권을 가질 수 있지만, 한때 메드퍼드에 살았고 지금은 다른 곳으로 이사한 타지인으로서만 가능합니다. 또 다른 점은 어떤 경우에는 우리 주민이나 보조원의 처우에 대해 질문을 남기는 일부 의회의 태도가 있다는 것입니다. 이사장께서는 헌법에 이사진들에게 "이제 더 이상 그런 짓은 못하시죠? "라고 말하는 것 외에는 대통령에게 권한을 주는 내용이 없다고 하더군요. 하지만 이를 수행하는 고문이 문제가 없다고 생각하면 앞으로 나아갈 수 있습니다. 법이 허용하지 않기 때문에 효과가 없습니다. 따라서 우리는 다른 커뮤니티가 규제에 포함할 수 있는 몇 가지 추가 사례를 살펴볼 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 저는 귀하가 제공한 이름 목록을 가지고 있으며 콜센터에 연락하여 이러한 모든 문제에 대해 문의하고 관할권 내에 있는 경우 정책에 포함될 수 있는 위치를 확인할 것입니다. 나는 당신의 말을 듣고 싶습니다, 앤서니. 하지만 필리스는 잠시 손을 들었습니다. 필리스와 앤서니의 이야기를 들어보세요.
[Phyllis Morrison]: 제가 가장 먼저 말씀드리고 싶은 것은 이제 이러한 분과위원회에 참여할 때가 되었다고 생각한다는 것입니다. 나는 그것이 명확하게 정의되어 있다고 생각합니다. 메시지의 이런 부분들을 분석하고, 전체적으로 살펴보고, 마무리하면 많은 것을 할 수 있다고 생각합니다. 하지만 유니스가 말한 바로는 그녀가 강연 중에 했던 질문이 바로 그것이었습니다. 시 정책이나 시 정부 문서에 명시되지 않은 윤리적 규칙이나 표준이 있습니까? 그렇지 않다면 콜린스 센터에 가서 이 문제를 논의해야 할 것 같아요.
[Milva McDonald]: 글쎄요.
[Phyllis Morrison]: 네, 저는 정말로 우리가 할 수 있다고 믿습니다. 하지만 저는 이 소위원회에 참여하는 것이 정말 중요하다고 말하고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 사적인. 감사합니다 그렇습니다. 안토니오 당신이 그랬나요? 아, 그렇죠.
[Andreottola]: 제가 기억하는 것은 유니스가 커뮤니티 회원이 아닌 사람들에 대해 말한 것뿐입니다. 고객 서비스팀에서 우리가 만났을 때 이 점을 언급했는데, 그들의 대답은 좋아하지 않는 사람을 제외하고 싶지 않은 이유가 있다는 것이었습니다. 기술이 부족하여 지역사회에서 생활하고 있습니다. 그들이 특정 주제의 전문가라면, 그들이 계속해서 도시에 도움이 될 것이라는 것을 알고 있으며, 그들 때문에 사람들이 지역 사회에 기여할 수 있는 기회를 박탈하고 싶지 않을 수도 있습니다. 도시 거주자는 없지만 교통수단, 자전거, 기타 장애, 장애 등 몇 가지 우려 사항이 있습니다. 아시다시피, 도시에 살지 않는 사람들이 이사회나 위원회 구성원이 될 자격이 있는 또 다른 이유가 있습니다. 나는 단지 내 모래알 하나를 기여하고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 메시, 안토니오. 데이비드.
[David Zabner]: 이것은 정확합니다. 우선 저는 필리스의 말에 전적으로 동의한다고 생각합니다. 저는 이 소위원회와 함께 일하고 그들이 어떻게 작동하는지 볼 수 있어서 매우 기쁩니다. 또, 이번이 첫 만남이라 잘 모르겠지만, 여기서부터 진짜 중재 작업이 이뤄질 것 같아요. 내가 말하고 싶은 것은 누군가가 공직에서 해임될 수 있는 행위나 위원회에 참여하는 공무원의 행위로 이어질 수 있는 행위와 같은 행위를 다루는 조항을 법에 추가하는 것을 고려해야 한다는 것입니다. 이는 메시지의 별도 부분인 것으로 보입니다. 아마도 생각해 볼 가치가 있을 것입니다. 그만한 가치가 있다고 생각하지만. 시의회와 같은 그룹은 의회에서 허용되지 않는 사항을 결정할 때 어느 정도 유연성을 가져야 하므로 명시적으로 결정을 내릴 수 있는 권한을 그들에게 부여하는 것이 합리적일 수 있으며, 아마도 법에서는 일부 사항이 전혀 허용되지 않는다고 명시해야 할 수도 있습니다. 하지만 내 생각에 우리는 이 문제에 대해 융통성을 갖고 싶어할 것 같습니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 럼
[Ron Giovino]: 아뇨, 그냥 댓글이에요. 제 생각에는 제2조와 제3조의 입법 및 행정 조항 중 하나가 다른 수정 사항에 영향을 미치는 것 같습니다. 그를 소위원회에 올릴 가치가 있는지 궁금합니다. 그를 시장에서 해임할 수 있는지 알아볼 것이기 때문입니다. 더 많은 정보를 얻으려면 다른 분과위원회에 연락해야 합니까? 조언. 그래서 그들은 매우 관련이 있는 것 같습니다. 나는 단지 당신이 그것을 어떻게 하는지 보기를 바랍니다.
[Milva McDonald]: 네, 좋은 지적이군요. 사실 저는 이것이 좋은 조언이라고 생각합니다. 게다가 이렇게 하니까 행정부에서 시장과 시장의 관계를 정하게 됐어요. 고마워요, 데이빗.
[David Zabner]: 좋아요를 더 추가할 수 있어요 현재 시의회에서 활동하고 있는 그룹은 시의원 선출 방식에 대해 많은 고민을 하고 있는 것으로 보입니다. 그들이 선출되는 방식의 문제와 서로 다른 집단 간의 권력을 나누거나 계산하는 문제를 분리하는 것이 논리적일 수 있습니다. 더욱이 이것이 메시지에서 가장 논란이 많거나 어려운 부분인 것 같습니다. 비슷한 주제를 다루는 그룹을 만드는 것이 현명할 것입니다. 우리는 커뮤니티에 대한 포괄적인 표현을 제공하고 있습니까? 어떻게 구성되어 있나요? 별도의 그룹은 각 지점이 얼마나 많은 권한을 가지고 있는지 고려합니다.
[Milva McDonald]: 따라서 현재 소위원회는 아직 이 문제에 대해 결정을 내리지 못한 상태이기 때문에 지역 대표자 중심으로 회의를 진행하고 있다. 따라서 소위원회는 10월 회의에서 전체위원회에 보고서를 제출하는 것이 현재 계획이다. 그런 다음 우리는 연구를 기반으로 생각하고 토론하고 결정을 내릴 것입니다. 즉, 우리의 연구가 12월 1일까지 공개될 것이지만 아마도 잠정적인 결정을 내릴 수 있거나 적어도 어디로 가야할지 알아낼 수 있을 것입니다. 소위원회에 입법부와 행정부를 모두 두겠다는 Ron의 제안은 권력의 균형 문제라고 생각하기 때문에 합리적일 수 있습니다. 소위원회도 이 문제를 검토하고 있다. 물론, 소위원회의 모든 업무는 전체위원회에 제출될 것입니다. 위원회 전체의 참여 없이는 어떤 결정도 내려지지 않습니다. 소위원회의 가치는 소규모 그룹이 많은 정보와 데이터를 수집하여 이를 더 큰 위원회에 발표할 수 있다는 것입니다. 그런 다음 결정이 내려지면 소위원회는 문서를 작성합니다. 이 내용은 전체위원회에도 제출될 예정입니다. 알았어, 좋아. 나는 그들을 사랑하며 이것은 훌륭한 조언입니다. 나는 이 조합이 의미가 있다고 생각한다. 론과 데이비드에게 감사드립니다. 다들 동의하시나요? 이상적인. 그렇다면 어떤 대표단이 행동 계획 문제와 방금 논의한 문제에 대해 논평하고 싶습니까? 좋아, 알았어. 위원회는 또 무슨 말을 해야 할까요?
[Ron Giovino]: 제 생각에는 거의...끝이 되었을 뿐입니다. 소위원회를 구성할 계획은 무엇입니까?
[Milva McDonald]: 그래서 제가 말했듯이 시의회를 대표하는 소위원회를 만들어서 그 위원회를 개혁하는 것에 대해 논의하고 다른 사람이 참여하고 싶지 않은지, 아니면 누군가가 하고 싶지 않다고 하면 저는 이미 그 위원회에 있는 다른 일을 하고 싶다고 생각합니다. 우리는 오늘 밤에 교육위원회 소위원회를 구성할 예정입니다. 제가 말했듯이 개회 성명이 어떻게 되는지 살펴보고 다음 달에는 괜찮을 것 같습니다. 나는 이것이 몇 가지 중요한 점에 도달한다고 생각합니다. 하지만 우리는 계속할 수 있습니다. 저는 재정적인 과정이 많은 사람들에게 중요하다는 것을 알고 있습니다. 그럼 다음 달이나 다음 달에 연습할 수 있어요. 하지만 내 생각엔 올해 말까지 절반 정도를 가동할 수 있을 것 같아요. 그런 다음 아마도 1월이나 2월부터 남은 작업 일정을 잡을 것입니다. 이것이 말이 되나요?
[Andreottola]: 이것은 정확합니다. 밀러, 뭐 하나 물어봐도 될까요?
[Milva McDonald]: 안에.
[Andreottola]: 제발 그 위원장에는 재정위원회가 있다. 이 위원회는 매우 중요할 것입니다. 이에 대해 많은 논의가 있는 것으로 알고 있습니다. 저는 커뮤니티 센터가 우리와 협력하고 더 많은 자원을 확보할 것이라는 것을 알고 있습니다. 외부 지원은 복잡한 법적 문제이기 때문입니다. 보스턴에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 어떻게 변화하고 있는지 살펴보세요. 그리고 아시다시피 소송, 단체 교섭 문제 및 기타 여러분이 알고 있는 것들이 있습니다. 저는 그것이 많은 우리에게 있어 우리의 강점이라고 생각합니다. 우리가 어떻게 조언을 얻었는지, 이 정책 프로세스를 어떻게 작성했는지, 보스턴이 현재 이를 수행하고 있다는 것도 알고 계십니다.
[Milva McDonald]: 알았어 글쎄요, 소위원회가 가장 먼저 해야 할 일은 양질의 데이터와 정보를 얻을 수 있는 방법을 찾는 것이라고 생각합니다. 다른 위원회 구성원들은 우리가 이 섹션에서 내리는 데 필요한 결정을 내리는 데 도움을 주었습니다. 우리는 시의회가 제안한 예산에 대한 내부 수정으로 인해 이 특정 섹션을 갖게 되었으며, 소위원회는 해당 섹션을 살펴보고 이를 둘러싼 몇 가지 문제와 존재 여부를 살펴봐야 할 수도 있다고 생각합니다. 우리가 하고 싶은 일에 대한 몇 가지 제안이 있습니다. 그래서 저는 많은 연구가 이루어질 것이라고 생각하며 아마도 소위원회가 이를 살펴볼 것입니다. 카운티를 대표하는 소위원회와 마찬가지로 우리는 인구통계학적으로 무엇을 하고 있는지 더 잘 알고 지원이 무엇인지 알아야 하는 사람들과 상담할 다양한 사람들을 찾고 있습니다. 모르겠습니다. 정보가 제공된다는 것을 알 수 있도록 이 문제를 위원회에 어떻게 추천하거나 회부해야 할지 모르겠습니다. 그래서 나는 그것이 소위원회 작업의 일부가 될 것이라고 생각합니다. 이것이 말이 되나요?
[Frances Nwajei]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 알았어 좋아요. 그럼 다음 포인트. 인터뷰 보고서 및 현황. 공교롭게도 모든 면접관은 검토 및 읽기 패널을 위한 모든 면접관의 인터뷰 보고서가 포함된 패널의 기본 폴더에 있습니다. 나는 전직 지방자치단체 직원들에게 연락하라는 임무를 받았지만 그들 중 많은 사람들의 연락처를 찾을 수 없었습니다. 그런데 9월 12일 인터뷰를 할 패트리샤 브래디 도허티에게 전화를 했어요. 9월 12일에 Patricia Brady Doherty를 인터뷰하고 싶은 분 계시나요? 구체적인 시간은 없습니다. 이 문제는 그와 함께 해결해야 합니다.
[Eunice Browne]: 나는 멀리 떨어져 있습니다.
[Milva McDonald]: 내 말은, 9월 12일에 여기에 아무도 없다면 이렇게 되어서는 안 된다는 것입니다. 첫 번째 질문은 다음과 같아야 한다고 생각합니다. 이 인터뷰에 자발적으로 참여하고 싶은 사람이 있나요? 데이빗은 괜찮아요.
[David Zabner]: 에드. 그는 말했다. 우리 학생들이 면접 연습을 많이 해서 면접을 더 많이 하고 싶어요.
[Phyllis Morrison]: 죄송합니다. 잠시 자리를 비워야 합니다. 죄송합니다. 물을 마시고 싶고, 목이 말라 죽고 싶다. 학교위원회에 대해 이야기하고 있습니까?
[Milva McDonald]: 아니요, 이것은 인터뷰에 동의한 전직 시 직원 패트리샤 브래디 도허티(Patricia Brady Doherty)와의 인터뷰입니다. 인터뷰는 9월 12일에 예정되어 있습니다. 그래서 우리는 준비된 사람이 있는지 확인하고 싶습니다. 네, 데이비드와 필리스입니다. 괜찮은
[Phyllis Morrison]: 나는 이 위원회를 사랑하며 몇 주 동안 우리 이사에게 연락하려고 노력해 왔습니다. 이것은 정확합니다.
[Andreottola]: 이상적인. 나야.
[Phyllis Morrison]: 아니, 내 아버지야.
[Milva McDonald]: 아, 그리고 전화기. 네, 알아두시면 좋겠습니다.
[David Zabner]: 학년의 시작입니다.
[Phyllis Morrison]: 데이빗, 저는 교육부장이에요. 알아요
[Milva McDonald]: 제가 Patricia, Ceci, Phyllis 및 David에게 응답할 것이며 귀하가 주선하실 수 있습니다. 사적인. 다른 사람에게 연락했지만 구체적인 날짜는 정해지지 않았지만 Paul Camusot가 기꺼이 인터뷰에 응해주었습니다. 이 인터뷰에 자발적으로 참여하고 싶은 사람이 있나요?
[Phyllis Morrison]: 나는 그것을 할 것이다.
[Milva McDonald]: 당신인가요, 안토니오?
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Milva McDonald]: 알았어 안톤, 합류하고 싶은 사람 있나요?
[Phyllis Morrison]: 나는 참석할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그래서 제가 Paul, Sissy, Anthony, Aubrey에게 편지를 쓸 테니 당신이 주선해 보세요. 사적인. 그래서 감독자들에 대한 소식을 듣기 시작했다는 소식을 들었습니다. 예, Phyllis와 다른 사람들이 Tony Reeder에게 연락을 시도할 것입니다. 그래서 당신은 아직 그것을하지 않았습니다.
[Phyllis Morrison]: 솔직히 말해서 이메일과 전화를 보냈습니다. 우리는 마지막 데이트 이후 데이트를 시작했습니다. 내가 기대했던 것과는 다릅니다. 여름이 바쁜 것도 알고, 새 학년도 바쁜 것도 알지만, 학교에도 갑니다. 이메일에 답장하거나 전화에 응답할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 네, 어렵다는 걸 압니다. 나도 같은 문제가 있습니다. CFO와의 인터뷰 일정을 잡으려고 했지만 그럴 수 없었습니다.
[Phyllis Morrison]: 우리와 이야기하고 싶은지 궁금하십니까?
[Milva McDonald]: 예, 가능합니다. 내 말은, 복귀한 감독이 인터뷰를 하고 싶지 않은데 인터뷰를 하겠다고 했다는 거예요. 이제 나와 유전자에 대한 질문이 있습니다. 따라서 인터뷰와 글쓰기를 통해 기본적인 답변을 얻고자 합니다. 그래서 가능합니다. 이것은 가능합니다. 아니면 우리가 이런 사람들을 만날 필요가 없다는 뜻이에요. 그들에게 물어보세요 귀하가 의향이 있거나 가능하다면 시간을 내어 저희에게 연락해 주시기 바랍니다. 그러나 반드시 그럴 필요는 없습니다. 따라서 작동하지 않으면 작동하지 않습니다. 하지만 계속 노력하는 것이 좋습니다. 이렇게 해주셔서 감사합니다. 아, 그럴게요. 이것은 정확합니다. 당신인가요, 안토니오?
[Andreottola]: 응, 미안해. 다음. 잊어버리기 전에 내일 오전 10시에 면접이 있어요. Dunkin' Donuts Method Square 학교 위원회의 Paul Russo와 함께. 함께하고 싶은 분은 누구나 환영합니다. 아무한테도 전화할 수 없지만 내일 오전 10시에 던킨 도너츠에서 만나자. 시간이 있는 또 다른 참가자가 있습니다. 말하고 오세요. Melver 그리고 가능하다면 또 다른 인터뷰 양식을 보내주세요. 어쩐지 찾을 수가 없었습니다. 그래서 원하시면 작성하실 수 있도록 보내드리고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 알았어 나는 당신에게 그것을 보낼 것입니다. 나는 가고 싶다. 방금 마을을 떠났어요.
[Phyllis Morrison]: 그래서 나는 할 수 없습니다. 나는 앤서니의 학교에 갈 거예요. 죄송합니다
[Andreottola]: 모든 것이 괜찮습니다. 누군가 시간이 나면 커피를 사겠습니다.
[Milva McDonald]: 누구나 참석할 수 있다면 참 좋겠습니다. 하지만 오늘 밤에는 거기서 모리를 보지 못했어요. 선생님은 정말 그걸 원해요. 그러면 오늘 밤에 이메일을 보내실 수 있습니다. 아마도 나는 이것을 할 수 있을 것이다. 아니면 설문조사 게시 시 CC Maury를 보내드리겠습니다. 아마도 그럴 것입니다.
[Andreottola]: 사적인. 감사합니다
[Milva McDonald]: 이상적인. 알았어, 알았어. 이제 다른 것을 살펴보겠습니다. 우리는 조지 스카르펠리(George Scarpelli)라는 두 명의 국회의원을 인터뷰했습니다. 조지 스카르펠리(George Scarpelli)에게 연락을 시도했습니다.
[Ron Giovino]: 나야.
[Milva McDonald]: 성공하셨나요?
[Ron Giovino]: 우리는 이야기하지만 시간을 선택하지 않습니다.
[Milva McDonald]: 알았어, 좋아. 아담 나이트는 어떻습니까? 아담에게 연락할 수 있는 사람이 있나요?
[Ron Giovino]: 이것도 내 목록에 있어요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 환영! 그리고 학교 위원회 구성원에 관한 한 최소한 Paul이 있고 Jenny Graham, Sharon Hayes, Paulette 및 Maurie를 인터뷰했으며 우리도 똑같이 할 것입니다. 그들 중 누구도 지금 여기에 없습니다. 유니스. Kathy Christ에게 연락할 수 있나요?
[Eunice Browne]: 미아와 케이티, 나는 그럴 것이다. 알았어, 알았어. 다음 주에 떠날 예정인데 먼저 Jane에게 전화해서 그의 일정을 알아볼 수 있는지 알아보겠습니다. 우리는 Mia와 Katie를 앞으로 몇 주 안에 다시 돌려받을 수 있는지 알아보기 위해 몇 차례 보냈습니다.
[Milva McDonald]: 멜라니 맥러플린. 나에게는 Paulette와 Morrie가 있고 당신은 Mia 역도 맡았습니다. 이것은 정확합니다.
[Eunice Browne]: Jen과 나는 Mia와 Katie 역을 맡을 거예요.
[Milva McDonald]: 알았어 Paulette는 Michael McGlynn과 Stephanie Burke에게 전화를 겁니다. Michael Marks의 연락처 정보를 찾을 수 없습니다. 내 생각엔 선생님이 밥 펜타와 얘기하고 있는 것 같아요. 저는 Michael Marks를 인터뷰하고 싶습니다. 그가 하원의원이었을 때 헌법을 바꾸려는 대화에 중요한 역할을 했다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그래서 그 사람을 만나는 게 더 좋을 것 같아요.
[Eunice Browne]: 그러니 누구든지... 이메일로 보내주세요. 나는 그것이 매우 간단하다고 생각한다.
[Milva McDonald]: 제 생각엔... 고양이한테 넣어볼까? 음, 먼저 찾을 수 있는지 알아보겠습니다. 오브리, 할 말 있어?
[Maria D'Orsi]: 그래서 고양이가 마비된 것 같아요.
[Milva McDonald]: 아 글쎄. 감사합니다 이 문제는 내가 해결해줄게 알았어 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 누군가가 다른 사람에 대해 의견을 가지고 있다면 우리는 그들을 인터뷰할 수 있습니다. 밥 스캐리는 어떻습니까? 예, 목록에 있지만 찾을 수 없습니다. 내가 연락한 유일한 사람은 Patricia와 Paolo Camuso였지만 다른 사람들의 연락처 정보를 찾으려고 노력했지만 찾을 수 없었습니다. 그러니 할 수 있는 사람은 하게 놔두세요.
[Andreottola]: 나는 Paul에게 이 사실을 경찰에 신고하라고 요청했습니다.
[Milva McDonald]: 사적인. 감사합니다 아, 유니스도 해봤는데요. 작동하지 않습니다. 오. 따라서 실제로 이메일을 보내는 다양한 방법을 시도해 볼 수 있습니다. 좋아, 데이비드. 다가오는 선거 상황에 대해 먼저 이야기하고 싶니?
[David Zabner]: 네, 아주 빨리요. 우리는 그에게 확인을 할까요, 아니면 질문을 할까요? 네, 좋은 생각이에요.
[Milva McDonald]: 저는 이에 대해 Malden 시장 및 Malden 시 참모총장과 논의했지만 공식적으로 확정하지는 않았습니다. 그런데 저는 그렇게 생각하는데, 여러분은 어떻게 생각하시나요? 다른 도시의 사람들과 인터뷰를 시작하고 싶나요? 내 생각엔 우리 집부터 끝내야 할 것 같아.
[Ron Giovino]: 음, 유일한 제안은 Malden을 같은 방식으로 사용한다는 것입니다. 내 생각엔 소위원회 수준에서 그들이 접촉을 원할 수도 있을 것 같아요. 금융 부문에 근무하는 경우 일반적인 인터뷰 질문이 길기 때문에 Everett의 재무 직원과 더 심층적인 대화를 나누고 싶을 것입니다. 당신은 무엇을 원하세요? 어떻게 생각하나요? 우리가 몰든(Malden)에서처럼 소위원회의 회원이라면 특히 다음 사항에 대해 논의할 것입니다. 지역 대표성이나 기타 문제는 있지만 소위원회가 더 나은 결과를 얻었다고 생각합니다. 이것은 단지 내 의견이지만 Muldoon으로부터 많은 정보를 얻었습니다.
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាមានសហគមន៍ជាក់លាក់មួយ ឧបមាថាប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុដែលទទួលបន្ទុកថវិកា និងដំណើរការហិរញ្ញវត្ថុ ហើយមានសហគមន៍ជាក់លាក់មួយដែលមានអ្វីមួយដែលយើងចង់មើល និងសិក្សាអំពីវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជារឿងល្អ។ មើលទៅស្អាតទេ? ប្រសិនបើយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សមកពីសហគមន៍ផ្សេងទៀតតាមរបៀបនេះ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនអីទេ? ប្រសិនបើយើងចង់ស្វែងយល់ពីការអនុវត្តជាក់លាក់មួយ យើងនឹងធ្វើអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីស្វែងយល់ពីវា។ ដូចជា... បាទ វាសមហេតុផល។ ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះ បញ្ហានៅទីក្រុងឡូវែលបានកើតឡើងនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើង ហើយខ្ញុំចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីវា។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងទាក់ទងនរណាម្នាក់នៅទីក្រុងឡូវែល ហើយសួរអំពីវា។ ដាវីឌ ស្តាប់ទៅអស្ចារ្យ អស្ចារ្យ។ ការស្រាវជ្រាវដ៏ល្អ Danielle កំពុងសរសេររបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវ ជាអកុសលវាមិនទាន់មកដល់នៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ អញ្ចឹងយើងអាចបង្ខំវាបាន។ តាមពិតទៅ យើងនឹងទៅក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ព្រោះបញ្ហាជាមួយរបាយការណ៍របស់ក្រុមគឺថា Joan មិនអាចនៅទីនេះបានទេយប់នេះ ហើយនាងកំពុងដឹកនាំរបាយការណ៍នោះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺថា យើងនៅតែព្យាយាមរៀបចំជំនួយខ្លះពីទីក្រុងដើម្បីរក្សាពួកគេឱ្យដំណើរការ។ យើងនៅតែមានគម្រោងធ្វើវានៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ។ ដូច្នេះ ដូចដែល Gene បានលើកឡើង សមាជិកគណៈកម្មាធិការនឹងស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ បញ្ជីបច្ចុប្បន្ននៃប្រធានបទ សិទ្ធិ ឬក្រុមផ្តោតគឺ យើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សចាស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំមានបញ្ជីនៅទីនេះ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នកថាវាជាអ្វី។ បាទ មាននរណាម្នាក់បានណែនាំបេក្ខជនដែលមិនបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការិយាល័យសាធារណៈ។ ក៏មានសំណួរថាតើត្រូវបង្កើតក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ឬថាតើយើងអាចសម្ភាសន៍ពួកគេដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែយុវជនគឺជាក្រុមមួយក្នុងចំណោមពួកគេដែលជាក្រុមគន្លឹះដ៏មានសក្តានុពល។ មនុស្សដែលមិនចេះភាសាអង់គ្លេស មនុស្សចាស់។ ជនពិការ ប្រជាជនរស់នៅក្នុងលំនៅដ្ឋានសាធារណៈដែលមានតម្លៃសមរម្យ ខ្ញុំគិតថា មជ្ឈមណ្ឌលខូលីន សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកសាងសហគមន៍សហគ្រិន។ នោះជាការផ្តោតអារម្មណ៍ដ៏ធំមួយ ហើយប្រសិនបើយើងធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នោះ យើងប្រហែលជាគ្របដណ្តប់ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ តើមានក្រុមណាផ្សេងទៀតដែលអ្នកមិនបានលើកឡើងថាមនុស្សគិតថាយើងពិតជាត្រូវការ? ដាវីឌ។
[David Zabner]: 아마도 그들은 영어만 하는 것이 아니라 여기에 사람들이 많다는 것을 알기 때문에 특히 포르투갈어에 중점을 두는 것 같습니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 포커스 그룹을 만드는 데 있어 문제 중 하나는 어떻게 하는가 하는 것입니다. 이는 단지 영어를 못하는 사람들의 그룹이 아닙니다. 영어를 못하는 사람들로 포커스 그룹을 만들 수 있습니다. 그 중 하나가 당신이 언급한 것일 수도 있습니다. 따라서 다를 수도 있지만 예, 그중 하나일 수 있습니다. 감사합니다. 글쎄요, Gene이 다음 회의에서 더 많은 논문을 발표하고 우리가 사람들에게 다가가 교육 등을 조직하기 시작할 수 있기를 바랍니다. 다니엘, 기다려야 할지, 계속해야 할지 고민 중이에요. 나는 다니엘이 연구 보고서를 써 주기를 원했기 때문에 다니엘을 기다려야 했습니다. 그래서 학교 소위원회. 나는 Paulette van der Kloot가 관심을 갖고 있다는 것을 알고 있습니다. 특히 이번 소위원회에서는 소위원회에서 데이터에 대해 토론하고 연구하는 것을 정말 좋아하는 팀이 필요하다고 생각합니다. 검색결과를 받아보겠습니다 학교위원회의 지역 대표에 대해 어떻게 생각하고, CEO인 시장에 대해 어떻게 생각합니까? 그래서 시장이 소위원회에 있어야 하는지 여부가 큰 문제라는 것을 알고 있습니다. 따라서 소위원회는 이러한 모든 문제를 살펴보고 그것이 무엇이든 다른 커뮤니티에 접근할 수 있을 것이며 전체 위원회에 다시 가져올 수 있는 정보를 갖게 될 것입니다. 누구든지 이것을 해본 적이 있습니까? 가입에 관심이 있는 사람이 있나요?
[Phyllis Morrison]: 나는 일어났다. 나는 손을 든다. 필리스, 오브리, 유니스, 론.
[Eunice Browne]: 계속해서 데이터 작업을 할 수 있습니다. 네, 아니스, 그럴 수 있어요.
[Milva McDonald]: 음, 폴레트, 필리스, 오브리, 유니스, 론, 데이빗. 제가 당신의 이름을 잘못 발음했을 수도 있다는 것을 방금 깨달았고 정말 죄송합니다. 그래서 6개가 있습니다.
[David Zabner]: 거기에는 많은 사람들이 있는 것 같았고 다른 것에 집중할 수 있어서 기뻤습니다.
[Milva McDonald]: 예, 그것이 본질이기 때문에 그렇습니다. 많지 않을 수도 있지만 그렇지 않으면 5개가 될 것입니다. 내 말은, 우리가 이 소위원회를 만들었을 때 그들은 그 일부가 되었다는 것입니다. 이것이 의미하는 바입니다 모든 회의에는 개회 규칙을 따라야 합니다. 이는 단순히 의제와 회의를 발표해야 함을 의미합니다.
[Ron Giovino]: 아마도...정보일 뿐입니다. 데이빗은 투표권이 없는 회원이었기 때문에 실제 숫자는 5명이라고 생각합니다. 그게 다야. 예, 따라서 쿼럼 문제에는 영향을 미치지 않습니다.
[Milva McDonald]: 예, 그렇기 때문에 모든 회의에서 다른 사람들처럼 환영받는 것입니다. 물론이죠. 음, 공식적으로는 그렇습니다. 소위원회가 될 거예요, 유니스.
[Eunice Browne]: 이 파티가 어떻게 진행되는지 질문이 있습니다. 이 도시에 다른 위원회와 위원회가 있다는 것을 알고 있습니다. 100% 확신할 수는 없지만 대안이 있다고 생각합니다. 일반적으로 홀수이기 때문에 프레임에 10명이 있는지 11명이 있는지 알 수 있습니다. 게다가 대안은 11개뿐이고 그 중 12개가 대안이다. 이번 회의에는 참가자가 10명뿐이므로 이 대표가 투표권을 갖습니다. 11명이 있을 경우 대표자는 경청 및 참여만 할 뿐, 투표권은 없습니다. 그래서 우리에게 필요한 것 같아요 그것이 무엇인지 명확하게 말하면, 물론 David입니다. 좋은 아이디어와 의견이 있으신 것 같습니다. 환영합니다. 하지만 규칙을 준수하는지 확인해야 한다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 나는 지켜볼 것이다. 나는 지켜볼 것이다. 위원회에 공석이 없으면 교체위원은 투표할 필요가 없다고 생각하는데, 아니스, 그게 무슨 말이에요? 표시가 없어서 숫자가 짝수이면 확인하겠습니다.
[Eunice Browne]: 프랑스가 오늘 밤 우리와 함께 있을 것이라는 것을 알고 있는지 궁금합니다.
[Frances Nwajei]: 모르겠습니다. 미안해, 유니스. 나는 대답을 모른다. 이사회에는 대안이 없습니다
[Milva McDonald]: 아 글쎄. 예. 하지만 생각해 보겠습니다. 감사합니다 알았어, 괜찮아. 그래서 꽤 좋은 것 같아요. 당신, Paulette, Phyllis, Aubrey, Eunice 및 Ron이 학생회 위원회의 공식 회원이 될 것입니다. 내 말은, 우리는 공식적으로 소위원회를 구성하고 싶지 않지만 Ron은 항상 조직자였습니다. 그런 다음 누군가가 회의를 조직하기 위해 자원해야 합니다. 잠깐 누가 학교 위원회 리더가 된 기분을 느끼고 싶나요?
[Ron Giovino]: 제가 제안하는 유일한 제안은 Paulette가 교육청에 대해 더 많은 지식과 경험을 가져야 한다는 것입니다. 따라서 Paulette가 Medford 교육청에 대해 모든 것을 알고 있는 것 같으므로 우리에게 조언을 해줄 수 있는지 물어봐야 할 것입니다.
[Milva McDonald]: 동의합니다. 기본적으로 제가 지금 말씀드리는 것은 누군가가 모든 위원들에게 연락해서 회의 날짜와 시간을 정하라는 것입니다. 그런 다음 이 사람은 Paulette와 대화하여 그녀가 회의를 이끌기를 원하는지 물어볼 수 있습니다. 하지만 이에 동의하는 사람이 있습니까? 이 행사를 조직하고 싶은 분과위원회가 있습니까? 날짜와 시간을 찾으면 그 사람도 똑같이 해야 합니다. 즉, 첫 번째 회의의 안건은 간단할 수 있지만 시청에 제출됩니다. Zoom Concession Studio에 대한 액세스 권한을 제공해 드릴 수 있으며 직접 만나기로 선택하지 않는 한 날짜, 시간 및 Zoom 링크를 제공해야 합니다. 사이콘은 당신의 생각입니다. 글쎄요, 제가 위원회에 가입해서 이 일을 하겠다고 하다가 아침 6시에 저 일을 하고 아마 회의에 참석하겠지만 저는 그냥 참가자로 참석할 뿐입니다. 나는 유권자가 될 필요가 없습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 소위원회는 이 문제를 더 큰 규모의 위원회에 회부할 예정이다. 그게 무슨 말인지 알아? 약속을 보내고 소위원회를 구성하겠습니다. 이상적인. 안녕 데이빗.
[David Zabner]: 네, 다시 논의할 수 있는 문제인데, 소위원회가 이 주제를 다시 전체위원회로 가져오면 어떻게 되는지 궁금합니다. 예를 들어, 이러한 소위원회의 구체적인 결과물은 무엇입니까? 세 가지 옵션을 가지고 돌아와야 할까요? 문제는 어느 것이 더 나은지 결정하는 것입니다. 이것은 우리의 첫 번째 프로젝트입니다. 이는 당사가 하루 종일 수집하고 추적하는 정보입니다.
[Milva McDonald]: 예, 좋은 질문입니다. 우리는 시의회 소위원회에 대한 구체적인 권한을 가지고 있습니다. 그리고 이 소위원회에 관해 말하자면, 제 생각엔 그들은 단지 조언이나 정보만 제공할 수 있을 뿐이지만 소위원회 전체가 없이는 해결책이 없을 것입니다. 위원회조차 없다는 뜻이다. 그러니까, 프란시스코. 아, 프랜시스가 손을 들었던 것 같아요. 아마도 그는 한동안 자리를 비웠을 것입니다.
[Frances Nwajei]: 미안해요, 유령들과 얘기하는 동안 침묵했어요. 정족수가 있는 경우 정족수는 여전히 기술 정족수로 간주되므로 방문자로만 참석해야 합니다.
[Milva McDonald]: 고마워요, 프란시스코. 왜냐하면 소위원회가 구성되면 자체 위원회가 생길 것이라는 것을 알기 때문에 확실하지 않기 때문입니다. 그럼 학교 소위원회처럼 정족수가 부족해서 모일 수 없다는 건가요? 왜냐하면 다섯 명이 있고 만나려면 적어도 세 명이 필요하기 때문입니다. 그래서? 프란시스코, 이해해요?
[Frances Nwajei]: 학교 위원회가 어떻게 작동하는지 잘 모르겠지만, 제가 속한 위원회에서는 정족수에 5명이 필요하며, 6명이 있더라도 저는 선출된 구성원이나 정족수의 일부로 간주되지 않는다는 것을 알고 있습니다. 투표를 하지 않더라도 프레젠테이션 내용을 정확하게 기억한다면 다른 패널에 있든 왕립위원회에 있든 상관없이 참가자가 대중의 구성원인지 확인하는 것이 가장 좋습니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 말이 되네요. 이는 우리와 마찬가지로 안전상의 이유입니다. 그들은 심각한 규정 준수 전문가가 아닙니다. 우리는 5명 이상의 소위원회를 두어서는 안 됩니다.
[Maria D'Orsi]: 저는 사임하고 다른 소위원회에 참여할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 아니, 내 말은 아니, 알았어. 나는 당신이 아주 좋은 것 같아요. 저는 떠날 수 있고, 학교 소위원회에 참석할 필요도 없습니다. Paulette가 회의 조직을 담당하고 있다면 그렇습니다. 사실, 당신은 회의에 참석하지 않을 수도 있습니다. 그냥 요리할게요. 하지만 그랬다면 나는 프란시스코와 이야기를 나눌 수 있었을 것입니다.
[Frances Nwajei]: 여러분이 질문을 들을 수 있도록 프레젠테이션과 위원회 회의록 링크를 공유하겠습니다. 이는 항상 도움이 됩니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 데이비드와 유니스. 손을 들어주시겠어요? 데이빗, 에니스를 방문할래?
[David Zabner]: 글쎄요, 그건... 제가 과거에 몇몇 위원회에서 일했던 제안은 소위원회를 만들 때 특정 할당을 제공하도록 요청해야 한다는 것입니다. 제 생각에는 진전을 이루기 위해서는 기사의 서면 버전의 초안을 제출하도록 요청해야 한다고 생각합니다. 글쎄요, 다른 옵션을 제공하면 좋을 것 같아요. 보세요, 그룹에게 결정권을 주면 좋을 것 같아요. 그렇지 않으면 분과위원회가 무력할 것이고, 그렇게 하지 않고 일관되고 명확한 결과가 나오지 않으면 많은 일을 할 수 없기 때문입니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 유니스, 진심이에요? 그러면 그것에 대해 이야기하겠습니다.
[Eunice Browne]: 네, 공개회의에서는 실수가 있을 거라고 생각해요. Paulette는 현재 상황이 진전되기 위해서는 위원회의 위원이 되는 데 관심을 표명한 것으로 보입니다. 그래서 우리가 하고 싶은 것은 그에게 주도권을 잡고 싶은지 물어보는 것뿐입니다. 제가 그를 대신해 말할 수는 없지만 그는 그렇게 하고 싶어하는 것 같습니다. 그러니 지금 원하면 그에게 연락해서 이야기하세요. 폴레트. 이 에피소드를 진행하고 싶으신가요? 그렇다면 공을 가지고 달리십시오. 그래서 나는 당신에게 메시지를 보내고 싶습니다. 아니면 위원회 위원 중 한 명이 당신에게 편지를 보내 당신이 이 위원회의 위원장이 되고 싶다면 회의 일정을 잡으라고 전할 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 나는 회의 일정을 잡기 위해 무엇이든 보내기 전에 그에게 먼저 물어봅니다.
[Eunice Browne]: 그러면 문제가 해결됩니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 그러나 결과에 대한 David의 의견을 바탕으로 우리가 원하는 것은 무엇입니까? 그런데 다니엘라님, 안녕하세요. 우리는 논의 중입니다. 우리는 교육청 상황을 검토하고 소위원회가 교육청 옵션을 검토하고 궁극적으로 초안을 작성하는 방법을 살펴보기 위해 소위원회를 만들었습니다. 한 조각. 아, 그렇죠. 여기에서 Bullet을 확인하세요. 이것은 믿을 수 없습니다. 좋아요, 시작해 보겠습니다. 이것으로 문제가 해결됩니다. 글쎄요, 그가 이해할 때까지 기다렸다가 우리가 말한 것을 반복하겠습니다. 폴레트, 내 말 들려요? 네, 들려요. 좋아요, 폴라. 그래서 우리는 학교위원회를 심화시키기 위해 소위원회를 만들었고 여러분도 그 일원입니다. 그렇다면 문제는 이 소위원회와 이 문제를 논의하고, 이메일을 보내고, 첫 번째 회의 일정을 잡고, 이 소위원회의 위원장이 되실 의향이 있느냐는 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 나는 이것을 할 수 있다. 2주 후에 다시 오겠다고 말씀드릴게요. 그래서 저는 9월 20일부터 앞으로 4주 동안 휴가를 갈 예정이에요. 그러면 다음 주에 즉시 회의를 주선할 수 있겠네요. 이상적인. 그래서 보내드리겠습니다.
[Milva McDonald]: 그런 다음 소위원회 위원에게 이메일을 보내고, 조직을 시작하고, 준비하고, 회의를 보내고, 오늘 밤에 메시지를 보내고, 준비할 수 있습니다. 당신이 해야 할 일은 모든 것이 준비되면 최소한 48시간 전에 도시에 알려야 한다는 것입니다. 맙소사, 다 괜찮아요. 응, 48시간 후에 볼까? 음...네, 어떻게 생각하세요? 그러니 그것도 문제다.
[Paulette Van der Kloot]: 한 가지 더, 물어봐도 될까요? 네, 부탁드립니다. Zoom 회의여야 할까요? 우리 얼굴을 맞대고 만날 수 있나요? 제 말은, 소위원회가 거기에 있을 수 있는지 묻고 싶습니다. 내가 원하는지 아닌지는 모르겠지만 그냥 물어보고 싶어요. 둘째, Zoom 회의를 조직하는 데 도움이 필요합니다. 하지만 나는 모든 사람에게 이야기할 것이고 아마도 누군가는 이미 무엇을 해야 할지 알고 있을 것입니다.
[Milva McDonald]: Zoom 회의 예약을 도와드릴 수 있습니다. 소위원회 구성원 모두가 직접 만나고 싶어할지 모르겠습니다. 아마 시청이나 뭐 그런 곳에 방이 있을 거라고 생각했어요. 이것이 바로 공개회의가 공개적으로 개최되어야 하는 이유라고 생각합니다. 자리가 있어야지 도시 어느 곳에나 있을 수 있습니다. 그래서 사람들이 원하는지 알 수 있다고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 물론 모든 것이 괜찮습니다. 빛나는
[Ron Giovino]: 이것은 단지 정보 포인트일 뿐입니다. 소위원회 회의도 공개한다는 거죠. 그러므로 사람들이 참여할 수 있는 어떤 메커니즘이 있어야 합니다. 그래서 Paulette에 대한 나의 추천은 목표에 부합합니다. Zoom은 이 작업을 더 쉽게 할 수 있도록 추가적인 편의성을 제공합니다. Milva는 이 문제에 대해 정말로 도움을 줄 수 있습니다. 좋습니다. 제가 도와드릴 수 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 알았어 다음 질문은: 소위원회 회의는 항상 저녁에 열리나요?
[Milva McDonald]: 아니요, 사람이 있는 한 계속될 수 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 누가 가입했는지는 모르겠지만 꼭 연락드리겠습니다.
[Milva McDonald]: 안에.
[Eunice Browne]: 내 말은, 시간을 찾는 것이 어려운 일이지만, 시인이 나가서 다음 주를 위해 무언가를 준비할 수 있기를 바랍니다. 내 말은, 우리에게는 또 다른 활동적인 소위원회가 있다는 것입니다. 적어도 제 생각에는 그렇습니다. 아시겠지만, 뭐든 빨리 하는 것이 나중에 하는 것보다 낫습니다. 아시다시피 첫 번째 회의가 실제로 몇 주 정도 걸릴 수도 있습니다. 알다시피, 그것은 끝없는 이야기가 될 것입니다.
[Milva McDonald]: 그러나 David에 따르면 우리는 시의회 소위원회와 협력하여 방법론적 권장 사항을 개발했습니다. 우리가 원하는 날짜가 있는지 물어봅니다. 위원회에는 다음 정보가 제공됩니다. 소위원회가 지침을 구현하는 수단으로 언어를 사용할 수 없는 지점에 도달할 필요가 없고 소위원회에 그렇게 하도록 요청하는 지점에 도달할 필요도 없기 때문에 그렇게 할 수 있습니다. 따라서 이 소위원회에 우리가 원하는 지침을 개발하도록 노력해 봅시다. 이상적인. 나는 학교 위원회 간의 단결을 믿습니다. 알았어 다들 괜찮으세요?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Milva McDonald]: 이때. 모든 카탈로그 내용은 인터뷰와 관련이 있습니다. 아시다시피, 우리가 이야기한 시 공무원 중 누구도 학교 위원회나 학교 위원회를 구성한다고 언급하지 않았습니다. 이 디렉토리에는 당사의 행사 및 유사한 행사에 대한 여론 표도 포함되어 있습니다. 위원회와 분과위원회도 연구 결과를 받을 권리를 갖습니다. 이는 소위원회가 다른 문서와 함께 사용할 수 있는 문서입니다. 사고에 대한 조사. 그래서 우리는 무엇을 원하는가? 우리는 학교 소위원회가 학교위원회를 위해 좋은 숫자를 발굴하기를 원합니다. 그렇죠? 학교 위원회의 규모와 지역사회의 대표 여부에 대한 질문도 있었습니다. 우리는 이것이 우리가 원하는 것이라는 점에 동의합니다. 괜찮은
[Unidentified]: 안에.
[Ron Giovino]: 여기에도 힘의 균형이 있어야 한다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 시장님 말씀이시군요.
[Ron Giovino]: 이것은 정확합니다. 내 말은, 그것이 무엇이든 시의회와 비슷하지만 학교위원회는 그 이상입니다. 우리가 중앙에 있고 싶은데 힘의 균형인 것 같아요. 시장의 역할과 학교 위원회 위원의 역할에 대해 이야기해 보세요.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 여기에는 시장이 우리가 이야기하는 것에 참여할 것인가, 시의회 의원이 될 것인가 등이 포함됩니다.
[Milva McDonald]: 네, 미라 차례입니다. 네, 이것이 대통령이건 아니건 시장의 역할입니다. 예. 이상적인. 다니엘, 손 좀 들어주시겠어요? 미안 모든 것이 괜찮습니다.
[Danielle Balocca]: 응, 내 말은 론이 말한 것과 똑같아.
[Milva McDonald]: 알았어, 알았어. 이제 우리는 권장 사항을 갖고 있으며 소위원회가 카운티 대표의 규모와 시장의 역할을 기반으로 좋은 학교 위원회 구성을 고려할 것으로 기대합니다. 날짜와 제한사항은 어떻게 되나요? 아, 그렇죠. 괜찮은
[Eunice Browne]: 그럼 뭔가를 아는구나 예산 책정과 시의회 및 교육위원회와의 관계는 다른 과정입니다. 그 사람은 학교에 다니나요, 아니면 예산이 부족한가요? 우리 재정 소위원회.
[Milva McDonald]: 당신인가요, 폴레트? 무슨 말을 하고 싶은데요?
[Paulette Van der Kloot]: 아니요, 저는 아닙니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 좋은 질문이네요, 론.
[Ron Giovino]: 따라서 도시소위원회의 주요 업무는 회원 구성과 구성이다. 이제 행정부와 입법부를 논의하기 위해 또 다른 소위원회가 설립될 예정이다. 이게 계획인가요? 교육위원회 덕분에 방금 논의한 주제에 관해 이야기를 나눌 수 있지만, 교육위원회는 아직 해야 할 일이 많습니다. 우리가 제공해야 할 일자리. 이 문제에 관해 또 다른 소위원회를 만들 계획이 있나요?
[Milva McDonald]: 나는 이것이 내 문제라고 생각합니다. 아니, 모르겠어요. 다른 주제를 생각하고 계시나요?
[Ron Giovino]: 내 말은, 우리는 윤리에 대해 이야기하고, 절차에 대해 이야기하고, 당신이 알고 있는 것에 대해 이야기한다고 생각합니다. 내 말은 학교 위원회를 특별하게 만드는 것은 지침이라는 것입니다. 실제로 매사추세츠 교육부가 이 측면에 적극적으로 참여하고 있습니다. 하지만 제가 생각하기에 중요하다고 생각하는 몇 가지 문제가 있습니다. 그래서 Paulette가 여기에 있는 것입니다. 그녀는 우리에게 이야기를 들려주고 학교 위원회와 의사소통하는 데 도움을 주기 때문입니다. 그래서 저는 학교 위원회에서 무엇이 바뀌어야 하는지 외면하고 싶지 않습니다. 나는 단지 우리가 그 사람에게 했던 것과 같은 일을 말하는 것일 뿐이고, 우리가 시청에서 했던 것과 같은 일로 돌아가기를 바랍니다. 역할, 책임, 권력 균형 외에 우리가 논의해야 할 다른 주제가 있습니까? 그리고 나는 문을 닫고 싶지 않습니다. 저는 이 프리젠테이션을 닫고 교육청 준비 상자를 선택하는 것을 원하지 않습니다. 그렇게 생각해요. 아직도 그것을 필요로 하는 사람들이 많이 있습니다. 내가 말하고 싶은 것은 이것이다. 나는 소위원회가 집중해야 한다는 점에 동의한다. 그들에게 모든 것을 주는 것은 너무 많은 일이라고 생각합니다. 하지만 또 다른 학교 위원회가 있었으면 좋겠어요. 아시다시피 비공식 학교 위원회가 있고, 어, 리더십, 어, 실행 계획이 있습니다. 내 생각엔 우리가 이것을 확인해 봐야 할 것 같아. 뭔가 바뀔 수 있는 게 있어야 한다고 생각해요. 그래서 내 생각엔... 학교 위원회는 우리 업무의 중요한 부분을 구성합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 내 말은, 우리 모두는 이 메시지가 달성하지 못할 것이 있다는 것을 알고 있다는 것입니다. 네, 이해합니다. 법의 역할은 학교위원회의 권한에 국한되어 있다고 생각하는데, 어쩌면 그것도 위원회가 하는 일의 일부일지도 모르며, 이 분석은 구성 등 외에 이 법에서 학교위원회와 무슨 관계가 있는가 하는 것입니다. 에니스.
[Eunice Browne]: 응, 내 말은, 그런 것 같아. 우리는 이 소위원회를 귀하의 첫 번째 소위원회에 포함시킬 수 있습니다. 회의에는 안건이 있습니다. 토론을 논의하고 실제 결과가 어떻게 될지 결정하십시오.
[Milva McDonald]: 모르겠습니다. 지금 결과를 결정하고 결과가 언제 나올지 물어보는 것이 최선이라고 생각합니다. 이는 소위원회가 분석을 계속하지 않는다는 의미는 아닙니다. 다른 학교위원회 문제는 나중에 다루겠습니다.
[Ron Giovino]: 이것은 완전히 공평합니다. 나는 위원회가 다른 주제에 대한 향후 연구를 위해 권장 사항을 제시할 수도 있다고 생각하는데, 이는 좋은 절충안입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 데이빗?
[David Zabner]: 응, 난 그냥 말하고 싶어 Ron의 의견을 고려하면, 학교 소위원회가 표상적이고 구조적인 주제에 좁은 초점을 두고 시작한 다음 다른 주제로 넘어가는 것이 합리적이라고 생각합니다. 나는 또한 내 생각에 덧붙이고 싶다. 내가 보기에 윤리와 유사점은 모든 위원회에 공통적이며 시 위원회와 시립 학교 위원회에서도 크게 다르지 않을 수 있습니다. 일부 위원회의 부담을 분산시키는 데에도 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 이제 다음과 같은 지침이 있습니다. 학교 소위원회는 학교 위원회의 구성, 특히 학군 대표의 규모, 그리고 만약 그렇다면 어떻게 구성되어야 하는지에 관해 가능한 진술과 권고를 고려하고 작성해야 합니다. 그렇다면, 학교위원회와 관련하여 법령의 범위는 무엇입니까? 반면, 학교 소위원회에서는 어떤 다른 주제를 탐구해야 합니까? 방금 설명한 내용 외에 이 메시지와 관련된 다른 내용이 있나요? 위원회가 이러한 문제를 자세히 고려하기를 바라는 제안 사항이 있습니까?
[Andreottola]: 간단한 질문이 있습니다.
[Milva McDonald]: 안에.
[Andreottola]: 어떤 종류의 계획을 세우는 것에 관해서는 David가 이전에 이것을 언급한 것 같습니다. 창조할 수 있는 옵션을 갖는 것은 의미가 없습니다. A B 또는 C 가능한 시나리오는 아시겠지만, 저는 단지 우리가 지역 대표에게 가면 시의회에서 시의회에 대한 지역 대표가 필요하다고 생각한다는 것을 안다면 그게 적절하다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 학교 위원회가 모든 것을 어떻게 조직했는지 아시나요? 예를 들어, 다른 옵션이 없다면 최선의 옵션에 대한 커뮤니티 피드백을 받을 때 대규모 그룹에서 어떻게 투표합니까? 옵션이 하나뿐이라면 우리는 그렇게 하고 싶지 않다고 대답합니다. 모든 것이 동일하게 유지됩니다.
[Milva McDonald]: 응, 내 말은, 응, 나도 알아. 소위원회의 목적은 권고사항을 포함할 수 있는 특정 유형의 보고서를 소위원회에 제출하는 것입니다. 그러나 권고사항의 일부는 해당 권고사항이 작성된 이유에 대한 설명입니다. 이는 또한 그들이 "좋아, 이것 좀 봐, 이거 봐, 저거 살펴보자, 우리가 보는 특성은 무엇인지"라고 말할 것이라는 의미일 수도 있습니다. 소위원회는 보고서를 제출할 수 있도록 최선을 다할 것이라고 믿습니다. 단순한 권장 옵션보다 더 중요한 보고서를 반환합니다. 이것이 말이 되나요?
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Milva McDonald]: 괜찮은
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Milva McDonald]: 이상적인. 이것은 정확합니다. 알았어 그래서 날짜를 아는 사람이 없다면 소위원회에 보고서를 가지고 다시 오라고 요청할 것 같아요.
[Phyllis Morrison]: 그러니 잠시 쉬어가는 게 좋을 것 같아요. 우리가 몇 주 동안 함께 할 수 없다면 그게 공평하거든요. 내 말은, 그게 인생이고, 내 생각에 우리는 그 대가로 아무것도 기대할 수 없다고 생각합니다. 12월은 모르겠네요.
[Milva McDonald]: 12월이 끝났습니다. 데이빗, 이게 지금 말하는 거야?
[David Zabner]: 그러니까 1월에 데이터 수집을 끝낼 예정이라 이 데모를 2월에 하는 게 더 합리적일 것 같고, 연구에 포함하고 싶은 데이터 수집이 있다면 그것도 가능합니다. 그런 다음 이론적으로는 2월에 이미 수행한 모든 작업을 신청하고 투표하고 완료할 수 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 예, 하지만 한 가지를 추가할 수 있습니다. 이 모든 데이터를 기다리면 줄 끝에 도달하게 됩니다. 모르겠습니다. 내 말은, 어쩌면 이 보고서를 업데이트해야 할 수도 있다고 생각합니다. 우리는 증명할 수 있습니다. 그런 다음 결과에 영향을 미칠 것이라고 믿을 만큼 충분한 데이터가 있다면 우리는 이 문제를 조사하고 이 보고서를 업데이트할 것입니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 알았어 안녕 론.
[Ron Giovino]: 예, 지구 소위원회는 총회와 마찬가지로 일정을 변경했습니다. 따라서 우리의 목표는 전체 위원회에 권고사항을 제시하여 합의에 도달하는 것입니다. 이것을 공개 모임에서 보여주는 것은 가능한 한 많은 사람들에게 다가갈 수 있는 가장 좋은 기회입니다. 그럼 그렇게 하면 다음 총회는 1월 이후에 열 수 있는 겁니까? 아니면 더 일찍? 그러니까 1월에 총회를 준비하고 있다면 위원회에 출석한다는 뜻이죠. 그래서 다들 일주일 전에 주문하고 싶어해요.
[Milva McDonald]: 음, 물론이죠, 그렇습니다. 이것이 왜 필리스의 11월 조언이라고 불리는지 압니다. 내 말은, 우리와 소위원회는 전체 위원회에 보고하고 그들이 결정을 내릴 수 있다는 것입니다. 하지만 우리는 예비 결정을 내릴 것입니다. 저희는 총체적인 결정을 내리는 중이라 앞서 말씀드린 것과 같은 특정 사안이 있을 경우 12월 1일에 선거가 종료되는데, 저희 총회나 저희 회의에서 무슨 일이 있었다고 할 수 있는데, 즉 잠깐만요, 잠깐만요, 커뮤니티에서 다른 생각을 가진 분들이 계시기 때문에 살펴보도록 하겠습니다. 그래서 우리는 그것을 저장할 필요가 없습니다. 하지만 12월에 발표를 하게 된다면 소위원회가 토론과 연구를 통해 얻은 지식을 위원회 전체에 들을 수 있는 기회를 주겠습니다. 이것이 말이 되나요? 에니스?
[Eunice Browne]: 언제 직접 만날 수 있을지 알 때까지 기다려서 이야기할 날짜를 정해야 할 것 같아요. 내 말은, 방금 Paulette가 말했듯이, 우리가 다음 주에 48시간 전에 미리 연락하고 만난다면 첫 번째 회의는 아마 수요일이 될 것입니다. 그래서 당신은 수요일과 목요일을 보고 있습니다. 우리가 빨리 모일 수 있을지 의심스럽습니다. 그래서 나는 Paulette가 돌아올 때까지 기다릴 것이라고 생각합니다. 내 생각에는 그것이 좋고 그렇게 할 수 있게 해줄 것입니다. 아시다시피 적어도 10월 초, 10월 첫째 주, 둘째 주까지는 만날 수 없기 때문에 12월은 조금 이르지 않을까 싶기도 하지만 1월을 바라보고 있는 것 같아요.
[Phyllis Morrison]: 그런데 1월에 보고할 책임은 우리한테 있지 않나요?
[Milva McDonald]: 아니, 공개 회의를 하고 싶나요? 우리는 계획이 없기 때문에 아직 모릅니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 글쎄, 한 가지 말씀드리자면.
[Paulette Van der Kloot]: 네, Paula는 계속합니다. 그렇게 할 수 있다면 대부분의 일을 끝내야 할 것 같아요. 왜냐하면 제가 10월과 11월에 거기에 있을 것이기 때문입니다. 그래서 우리의 목표는 12월을 목표로 하는 것입니다. 이것이 편리해 보일 수도 있지만 그렇게 함으로써 우리는 현재 어디에 있는지, 무엇을 해야 하는지 더 잘 이해할 수 있게 될 것입니다. 아시다시피 몇 가지 어려운 질문이 있습니다. 학교 위원회(예: 학구 및 시의회 위원회)는 다른 구조를 가지고 있나요? 저는 항상 지지해 왔지만, 모든 학생을 대표하는 학교 위원회의 일원이 되는 것이 즐겁기 때문에 열린 마음을 유지하겠습니다. 저는 제가 일부 학생에게만 속한 것이 아니라 모든 학생에게 속해 있다고 믿습니다. 제가 다른 학교 위원회 위원들과 이야기를 나누면 많은 사람들이 같은 생각을 합니다. 따라서 다른 시나리오가 있을 수 있다는 추측이 있습니다. 그 중 일부는 우리의 역할이 시의회 입장과 일치하는지 확인해야 한다는 것입니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 알았어 감사합니다 오브리.
[Maria D'Orsi]: 3월부터 7월까지 소위원회의 역할에 대해 질문이 있습니다. 위원회는 아직도 회의를 하고 있나요? 저는 이번에는 반복이 있을 것이며 회의 사이에 시간을 내어 함께 모이고 필요할 경우 다시 돌아와 더 많은 연구를 수행할 수 있다는 Paulette의 마지막 의견을 제시합니다.
[Milva McDonald]: 네, 감사합니다. 그래서 나는 단지 당신에게 질문을 하고 싶은데 당신의 질문은 소위원회에 관한 것입니다.
[Maria D'Orsi]: 예를 들어, 3월부터 7월까지는 결의안 초안의 새로운 조항이 논의됩니다.
[Milva McDonald]: 따라서 이론적으로 우리는 구성 측면에서 무엇을 제안할지, 구성 변경이나 시장 역할 변경 등을 제안할지에 대해 3월에 결정을 내렸을 것입니다. 하지만 현재 헌법에는 의장이 없으며, 심지어 학교 위원회 의장도 없습니다. 따라서 이 단계에서의 역할은 위원회는 우리가 무엇을 제안하고 싶은지 알고 있으며, 소위원회가 기사를 작성합니다. 콜린스 센터는 편집 위원회를 보조한 광범위한 경험을 갖고 있으므로 우리에게 훌륭한 자원이 될 것입니다. 분명히 우리는 세 가지를 모두 가지고 있습니다. 우리가 제공하는 Collins Center Charter는 물론 모든 도시에 액세스할 수 있습니다. 그래서 우리가 볼 수 있는 모델도 있습니다. 이번 소위원회의 지침을 파악하고 논의한 것으로 생각되며, 12월에는 보고서를 요청할 수 있을 것으로 생각됩니다. 아시다시피, 그렇다고 소위원회가 필요한 모든 것을 갖출 수 있다는 의미는 아닙니다. 하지만 그들은 전체 위원회에 보고할 것입니다. 이것이 말이 되나요? 우리는 지금까지 성취한 것을 보여줄 수 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 그게 다야.
[Milva McDonald]: 알았어, 좋아. 이상적인. 좋아요, 다니엘. 이제 투표할 시간이에요.
[Danielle Balocca]: 그래서 이 컴퓨터에서는 내 화면을 공유할 수 없습니다.
[Milva McDonald]: 네, 화면 공유를 하시겠습니까? 틀림없이. 이 연구는 내가 그렇다고 생각하기 때문이다. 좋아, 누군가가 지난 30분 동안 이 작업을 수행했다면 어떻게 업데이트할지 생각해 보겠습니다. 이상적인. 288호. 그것은 중요하지 않습니다.
[Danielle Balocca]: 솔직히 너무 많은 말을 하고 싶지는 않았지만 거의 설명이 필요 없을 것 같지만 288개의 응답이 있는 것을 볼 수 있습니다. 죄송합니다. 배경 소음이 너무 큽니다. 나는 많은 놀라움이 없다고 생각합니다. 아시다시피, 우리가 물어본 첫 번째 질문은 미래에 메드퍼드에 가장 적합한 정부 형태가 무엇인지였습니다. 과반수가 시장을 유지하는 데 약 69%의 득표율을 보였고 그 다음에는 의견이 없었고 그 다음은 시장이었습니다. 아니면 죄송합니다. 도시 관리자에 대해 잘 모르겠습니다. 이렇듯 메드포드의 시장 임기는 2년이므로 시장 임기는 대부분 4년이다. 이 과정을 거치는 것이 나에게 도움이 될까요? 알아요, 미안해요. 대부분의 사람들이 답을 보지 못한다는 걸 알아요. 우리는...? 아, 보여요. 아 내 말은 예전 그 남자랑 똑같단 말이야 그래서 이것이 결과를 보여주는 것인지 아닌지 궁금합니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 나는 단지 당신에게 아이디어를 주고 싶었습니다.
[Danielle Balocca]: 난 단지 그것이 짜증나기를 바랄 뿐입니다. 네, 대부분의 사람들에게 그것은 사실인 것 같습니다. 4년으로 연장해서 2년 동안 2위를 유지해야 한다고 생각해요. 그럼 시장을 보십시오. 일부 의원은 도시 전체를 대표하고 다른 의원은 특정 동네나 동네를 대표하도록 메드퍼드 시의회를 바꿔야 할까요? 다시 한번 보호와 자유의 결합 마지막으로 모든 단어의 표현이 바뀌며 이것이 항상 다음 사항에 기초한 옵션은 아니라고 말합니다... 네, 그럴 가능성은 없지만 정상입니다.
[Milva McDonald]: 이는 항상 사람들이 단어의 의미에 대해 어떻게 느끼는지에 대한 정보를 제공합니다.
[Danielle Balocca]: 이것은 정확합니다. 알았어 죄송합니다. 뒤에 포켓몬 소리가 들리나요? 아무런 문제가 없을 것이라고 보장합니다. 이상적인. 가능한.
[David Zabner]: 아뇨, 우리는 뭔가를 들으면 거의 듣지 못합니다.
[Danielle Balocca]: អូខេ អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា Medford គួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីរួមបញ្ចូលសមាជិកតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូល និងសមាជិកផ្សេងទៀតដែលតំណាងឱ្យតំបន់ ឬស្រុកជាក់លាក់។ នោះជាមតិភាគច្រើន ប៉ុន្តែការលាយបញ្ចូលគ្នាក្នុងតំបន់ និងរួមហាក់ដូចជាមតិភាគច្រើន ដែលបន្ទាប់មកទុកវាចោល ហើយមានមនុស្សតែប្រាំពីរឬប្រាំមួយនាក់បូកអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះ នាយកត្រូវបម្រើលើសពីពីរឆ្នាំ? ដាច់ខាត។ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរក៏ជារឿងមួយប្រាកដដែរ។ បន្ទាប់គឺជាសំណួរអំពីអាណត្តិរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា។ ពួកគេបានយល់ស្របថា វានឹងមិនលើសពីពីរឆ្នាំ ឬពួកគេក៏គិតថា វានឹងមិនលើសពីពីរឆ្នាំ ហើយមនុស្សជិតស្និទ្ធបំផុតដែលបានមកនិយាយថា ប្រហែលជាមិនលើសពីពីរឆ្នាំទេ។ តើអភិបាលក្រុងគួរធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ? វាហាក់ដូចជាមនុស្សភាគច្រើននិយាយថាទេ។ ចំណុចជិតបំផុតបន្ទាប់គឺ "បាទ" ប៉ុន្តែយឺតជាងបន្តិច។ តើអភិបាលក្រុងគួរជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ? វាហាក់បីដូចជាជិតបន្តិចទៅ ទេ ហើយបាទ ប៉ុន្តែបែរទៅរក អត់។ បន្ទាប់មកបន្ត។ ខ្ញុំក៏អាចបន្ថយល្បឿនដែរ ប៉ុន្តែតើគួរមានការកំណត់អាណត្តិសម្រាប់អភិបាលក្រុងដែរឬទេ? ភាគច្រើននិយាយថាបាទ/ចាស ត្រូវតែមានដែនកំណត់។ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរមានការកំណត់អាណត្តិដែរឬទេ? បាទ មនុស្សភាគច្រើននិយាយថាបាទ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាគួរមានការកំណត់អាណត្តិដែរឬទេ? ភាគច្រើនបាទ។ ខ្ញុំជិតស្និទ្ធនឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះសំណួរនេះគឺស្មុគស្មាញណាស់ក្នុងការដាក់ចូលទៅក្នុង Google Search ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ពីរបៀបអានវាទេ។ ជាទូទៅអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យមនុស្សធ្វើគឺវាយតម្លៃ។ ពួកគេមានជម្រើសប្រហែល 12 ហើយត្រូវបានរៀបចំពីសំខាន់បំផុតទៅសំខាន់បំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានន័យថាមនុស្ស 60 នាក់មានជម្រើសដំបូងជាអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុងជំនួសឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង ហើយនោះជាអាទិភាពរបស់ពួកគេ។ វាជាការយល់ច្រឡំបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើននៅទីនោះប្រហែល 50 នាក់បាននិយាយថាពួកគេជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ហើយអ្នកតំណាងស្រុកជាជម្រើសទីពីរ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតថានោះជាវា ខ្ញុំគិតថានោះជាការចាត់ថ្នាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំត្រូវមើលវាខុសគ្នា។ វាជាការយល់ច្រលំបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួរនោះក៏ធ្វើឱ្យអ្នកឆ្លើយភាន់ច្រឡំផងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានគេចាត់ថ្នាក់ដូចដែលពួកគេជាប់ចំណាត់ថ្នាក់នៅក្នុងការស្ទង់មតិ។ អ៊ីចឹងខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថាធ្វើម៉េចទៅ
[Milva McDonald]: 그러므로 우리는 이 분류 문제를 더 잘 평가하는 방법에 대해 논의할 필요가 있습니다.
[Danielle Balocca]: 다르게 물어볼 수도 있습니다. 왜냐하면 이것이 이 포럼에서 질문을 할 수 있는 유일한 방법이라고 생각하기 때문입니다. 네, 이 포럼에서요.
[Milva McDonald]: 구현해야 할 아이디어가 더 많고 내가 원하거나 누군가가 이를 모두 요약할 시간이 필요하다고 생각하며 인구통계학적 데이터도 있습니다. 인구통계를 볼까요?
[Phyllis Morrison]: 음... 어느 팀이 가장 많은 반응을 얻었는지 알고 싶습니다. 네.
[Milva McDonald]: 먼저 인구통계를 살펴본 다음 가치평가를 살펴보겠습니다. 내가 이 일을 하기 전에 David가 손을 드는 것을 보았고 화면이 보여서 모든 사람의 손을 볼 수 없었던 것을 기억하십니까? 그런데 David를 의미합니까?
[David Zabner]: 글쎄요, 저는 이런 질문을 하는 사람으로서 이것은 좋은 질문이 아니라고 말하고 싶습니다. 나는 이러한 결과를 무시하고 향후 연구에서 제외할 수 있습니다. 예, 문제의 복잡성을 고려하면 해결책이 없는 것 같습니다. 아니면 내가 예상하지 못한 방식으로 이해하고 대답하고 내일 다시 돌아와서 정확히 이렇게 대답할까요? 내 말은, 그건 좋은 질문이 아니라고 생각해요.
[Milva McDonald]: 감사합니다 내 말은 목적이 항목 분류에 대한 아이디어를 제공하는 것입니다. 목표는 어떤 주제가 사람들에게 실제로 중요한지 알아내는 것이며, 우리는 그 주제에 우선순위를 두기를 원합니다. 이것은 놀라운 일이 아닌 것 같습니다.
[Danielle Balocca]: 의견 섹션에서 뭔가 강조되고 있는 것을 발견한 것 같습니다.
[Milva McDonald]: 분명히. 이것은 정확합니다.
[David Zabner]: 업데이트하고 싶다면 이 12개의 단어 중 쿼리와 데이터세트에서 이해하기 쉬운 키워드 3개가 있다는 점을 알아두시기 바랍니다.
[Milva McDonald]: 아니요 이것은 좋은 생각입니다. 이상적인. 다니엘, 인구 통계에 대해 이야기하고 싶나요?
[Danielle Balocca]: 틀림없이. 따라서 저는 녹색이 꽤 가깝다고 생각합니다. 하지만 이는 기본적으로 35~44세 연령 그룹에서는 29.3%, 45~54세 연령 그룹에서는 23.7%라는 의미라고 생각합니다. 65세 이상은 22.6, 55세는 11.7 또는 55, 죄송합니다 64, 그 다음에는 대답하고 싶지 않은 다른 젊은 사람들도 있습니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 그래서 젊은이들에 관해 제가 말하고자 하는 것은 우리가 젊은이들에 대해 점점 더 적게 듣는다는 것입니다. 또한 65세 이상 노인을 위해 무엇을 제공합니까?
[Phyllis Morrison]: 나에게 중요한 것은 우리가 주로 25세에서 44세 사이의 사람들을 훈련한다는 것입니다. 정말 멋지다고 생각해요. 아니, 당신 말이 맞아요. 나는 확실히 그것이 훌륭하다고 생각한다.
[Danielle Balocca]: 네, 우리는 많은 사람들이 오랫동안 우리와 함께 참여해 온 많은 옹호 단체 활동에 참여해 왔으며 연령대가 비슷하다고 말하고 싶습니다. 네 그게 아마도 그것의 일부일 것입니다.
[Ron Giovino]: 다니엘 요즘 아이스크림과 아이스크림 샌드위치를 얼마나 먹나요?
[Phyllis Morrison]: 당신의 선택은 엄청납니다.
[Adam Hurtubise]: 옵션 세트.
[Milva McDonald]: 그게 다야. 글쎄, 사람들이 내가 메드퍼드에서 얼마나 오래 살았는지 정말로 알고 싶어 한다면, 우리는 그것을 모두 하나로 묶어야 할 것 같아요. 우리도 이 문제에 대해 많은 의견을 가지고 있지 않습니까?
[SPEAKER_11]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 아, 여기서는 안 보이네요. 하지만 그렇습니다. 많은 사람들이 이 질문을 좋아하지 않습니다.
[Phyllis Morrison]: 그들은 왜 이런 질문을 하는가? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이 질문은 정말 나를 괴롭혔다. 매우 교육적이라는 뜻이에요. 응, 응.
[Andreottola]: 안에.
[Phyllis Morrison]: 이때.
[Andreottola]: 글쎄, 기억하신다면 제가 이것을 언급했습니다. 아시다시피, 그것은 우리가 제거해야 할 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 예, 제거되어야 합니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 나는 당신이 응답하지 않기로 결정했다고 말할 수 있습니다. 배치 상황은 나에게 많은 관심을 끌었습니다. 세입자에게 연락이 안 왔다고 했는데, 세입자에게도 연락이 안 왔어요.
[Phyllis Morrison]: 네, 9%입니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 어쩌면 고려해 볼 가치가 있을지도 모릅니다. 우리가 포커스 그룹이나 다른 것을 할 수 있을지는 모르겠지만요.
[Andreottola]: 그들은 무엇을 할 것인가? 누가 이것을 어떻게 알 수 있었습니까? 우리가 세입자에게 연락했나요?
[Milva McDonald]: 글쎄요, 여러분은 우리 여론조사 결과를 보셨지만, 우리는 여론조사를 보기 때문에 그 사실을 알고 있습니다. 우리 연구에서는 세입자에게 연락하지 않았습니다. 괜찮은
[SPEAKER_11]: 일반적인 의견을 말할 수 있다면. 리뷰에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 이러한 의견은 사람들에게서 나온 것입니까?
[Phyllis Morrison]: 아니요, 수치 방정식입니다. 이것은 정확합니다.
[Ron Giovino]: 제가 유일하게 언급할 수 있는 점은 David가 누구보다 잘 알고 있으며 도시 전체 유권자 수의 1% 미만을 대표하는 여론 조사를 우리가 보고 있다는 것입니다. 그래서 우리는 그 점을 정말로 고려해야 합니다. 이것은 공개적으로 듣는 모든 사람에게 좋은 소식입니다. 하지만 이러한 결과가 1% 미만이라면 어떻게 그것에 집중하고 그것이 모든 사람에게 전달되기를 바랄 수 있습니까? 나는 이것이 우리가 사용하는 도구라는 것을 안다. 이는 우리가 더 열심히 노력해야 함을 보여줍니다. 우리가 노력하고 있다는 것을 알고 있고 수치가 점점 좋아지고 있다는 것을 알고 있지만 4분기에 다시 성장하여 우리가 가지고 있는 것을 비교하고 확인하고 일부를 변경하거나 개선할 수 있기를 바랍니다. 하지만 이러한 결과로 볼 때 CNN은 확실히... 음, 표본 크기가 최고는 아닙니다. 글쎄요, CNN은 절대... 네. 절대.
[Milva McDonald]: 한 가지 말씀드리고 싶은 것은, 시간이 많지 않고, 안건도 몇 가지 있지만 아이디어에 대해 이야기하고 싶다는 것입니다. 12월 1일 이전에 이 설문조사를 공개하여 최대한 많은 분들과 공유하고 더 많은 답변을 얻을 수 있도록 하겠습니다. 시에서는 이를 뉴스레터와 자동녹음전화에 넣었습니다. 하지만 할 수 있는 일을 찾을 수 있다면 좋을 것 같습니다. 이것은 마지막 인구통계학적 질문이며 설명이 필요하지 않습니다.
[David Zabner]: 사실, 인구가 65,000명인 도시에서 약 300명 정도가 투표를 했다면 기본적으로 인구의 무작위 표본이었다면 매우 큰 규모의 여론조사로 간주되었을 것입니다. 이는 매우 많은 인원으로 간주됩니다. 우리가 알고 있는 통계에 따르면, 65,000명 중에서 무작위로 300명을 선택한다면 많은 실용적인 질문에 답할 수 있을 것 같습니다. 사실, 아마도 가장 큰 문제는 이것이 메드포드 인구의 무작위 표본이 아니라는 것입니다. 300은 아주 좋은 숫자입니다
[Unidentified]: 감사합니다 알아두면 좋아요.
[David Zabner]: 글쎄요, 가장 큰 문제는 우리가 예상했던 것만큼 많은 임차인을 보지 못했다는 것입니다. 우리는 남성, 여성 또는 18~25세의 사람들을 많이 보지 못했습니다. 이것이 가장 중요한 질문이 될 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 이것은 인구의 일부에 대해 매우 편향되어 있습니다.
[Milva McDonald]: 이것이 우리가 접근하려는 그룹을 결정하기 위해 인구통계학적 데이터가 필요한 이유 중 하나입니다. 마지막으로, 우리는 이제 꽤 좋은 메일링 리스트도 갖게 되었습니다. 사실은 보여주고 싶지 않아요.
[Unidentified]: 이봐, 나를 봐.
[Milva McDonald]: 알았어, 미안. 의견도 많습니다. 그런 다음 Google 답변 목록을 만들어 보겠습니다. 그래서 사람들도 볼 수 있도록 거기에 추가하려고 합니다. 하지만 저는 이를 널리 퍼뜨려 더 많은 응답을 얻고 어쩌면 임차인 및 기타 그룹에 대해 이야기하고 있었기 때문에 설문 조사 응답에 나타나지 않은 일부 그룹과 참여하려고 노력하는 아이디어에 대해 이야기하고 싶습니다. 누구든지 이를 달성하는 방법에 대한 아이디어나 통찰력을 갖고 있습니까?
[Andreottola]: 그리고 David가 말했듯이 실제로 특정 그룹을 타겟팅하기 시작하면 우연히 알게 될 것입니다. 당신은 실수로 공개적으로 실시된 설문조사의 중요한 부분을 놓치고 있습니다. 그건 생각해 볼 문제입니다. 아시다시피, 우리는 이것을 계속 연구해야 하며, 600명의 목표는 매우 똑똑한 사람들의 거대한 무작위 표본을 얻는 것입니다. 이것은 나의 첫 번째 아이디어입니다. 하지만 다시 세입자에게 가십시오. 그러면 우리는 300명의 임차인을 갖게 될 것입니다. 이제 결과를 반환하고 이것이 임차인 설문조사라고 하겠습니다. 생각해 보세요.
[Milva McDonald]: 네, 동의합니다. 감사합니다 데이빗, 그다음 유니스.
[David Zabner]: 이것은 정확합니다. 다시 한번 저는 터프츠 대학교에 있었습니다. 나는 이것이 Tufts의 대부분의 학생들이나 캠퍼스에 살지 않는 임대인에게 영향을 미치기 시작할 것이라고 생각합니다. 하지만 우리가 정말로 듣고 싶은지 모르겠습니다. 내가 아는 한, Tufts 학생들은 Medford 정치에 대해 아무것도 모릅니다. 저는 항상 그들에게 메드포드 정치에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 이야기합니다. 그리고 저는 메드포드 학생들이 메드포드 시장이나 그와 유사한 어떤 후보로 지명될 수 있는 입장에 있는 적이 없습니다. 그것이 우리가 이 문제에 대한 그들의 생각과 의견을 뒤집고 싶다는 뜻일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 하지만 그렇습니다.
[Eunice Browne]: 좋아요, 고마워요. 에니스? 내 생각엔 우리 계속해야 할 것 같아 여기에는 소셜 및 전자 네트워크 사용과 이전 버전 등 여러 가지 주제가 있습니다. 저는 우리 각자가 메드포드를 통해 자신의 견해를 홍보해야 한다고 생각합니다. 메드포드는 우리가 속해 있고 적어도 정치적 문제를 다룰 수 있게 해 주지만 모두가 그런 것은 아닙니다. 게다가 우리 음식과 메드퍼드에 있는 우리 친구들에게 말해주세요. 저는 도시 지도자들과 프로 팀, 우리가 갖고 있는 스포츠 팀, 교회, 상공회의소, 메드포드 가족 네트워크, 메드포드 브롱코스(Medford Broncos) 등 어디든 어디든지 가고 싶습니다. 궤도에 있는 사람들에게 퍼질 수 있습니다. 그러다가 신문을 돌리려면 복사해서 도서관에 넣어야 하고, 노인회관에 넣어야 하고, 모든 지역 학교 시청 로비에 어디에 있든 넣어야 한다고 생각했습니다. 대중이 가는 곳마다, 사람들이 설문조사에 참여하고 싶어하는 곳이면 설문지를 작성하여 시장실로 보내거나 시장실 등에 제출할 수 있습니다. 물론 David와 다른 사람들은 생계를 유지하기 위해 더 많은 일을 합니다. 잘 모르겠습니다. 아시다시피 우리 시에는 약 60,000명의 인구가 있고 40,000명이 유권자로 등록되어 있습니다. 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 제가 틀렸다면, 300이나 600을 이해하지 못한다면, 답변이 정말 좋습니다. 아마도 수정해 주실 수 있을 것입니다. 더 많이 사용할 수 있을 것 같아요. 그래서 난 정말 이해가 안 돼요. 인구 6만명, 등록유권자 4만명이 있는 도시는 유권자 600명에 비하면 좋은 도시로 꼽힌다.
[Milva McDonald]: 아마도 우리는 할 수 있을 것입니다. David가 우리에게 말할 수 있을 것이라고 확신합니다. 하지만 지금은 그 시기가 조금 걱정됩니다. 내 생각엔 이거 좋은 아이디어인 것 같아, 유니스. 우리의 연구가 12월 1일에 종료된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 이제 그것을 제거해야 할 때입니다. 임차인이 많지 않은 것을 보면 아이디어가 마음에 듭니다. 저는 메드포드에 임대 기관이 있는지는 모르지만, 마을에 있는 다른 그룹이나 기관에 편지를 보낼 수 있는지 궁금했습니다. 나는 Frances가 West Medford 커뮤니티 센터에 있다는 것을 알고 있었고 그녀는 연구에 대해 이야기하고 있다고 말했습니다. 나는 이것이 앞으로 몇 달 안에 우리가 해야 할 일이라고 믿습니다. 다니엘?
[Danielle Balocca]: 나는 Keith Collins가 임차인 권리 문제를 많이 다루고 있다고 생각합니다. 어쩌면 그에게 물어볼 수도 있겠네요.
[Milva McDonald]: 이것은 좋은 생각입니다. Keith가 이를 수행하는 좋은 방법을 알고 있는지 궁금합니다. 나는 이것을 할 수 있다. 알았어 Daniel은 Keith에게 이 그룹의 사람들에게 링크를 보낼 수 있는 방법이 있는지 물어볼 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 교회에 물어본 사람 있나요?
[Milva McDonald]: 즉, 무엇을 보내고 싶은지 물어보고 링크를 보내십시오.
[Phyllis Morrison]: 그들을 교회 뒤에 남겨두고?
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 저는 10월 총회에 관해 교회에 연락하려고 노력했고, 제가 찾을 수 있는 모든 이메일을 예배 장소로 보냈습니다. 10월 정기총회의 의장으로 귀하를 초대합니다. 지금은 그런 곳에 가지 않아서 거기에서 무엇을 처방하는지는 모르겠지만 좋은 생각이라는 대답은 듣지 못했습니다. 나는 그 일을 하게 되어 기쁘다. 무슨 일이 일어났는지 모르겠어요.
[Milva McDonald]: 그래서 여기서 우리는 선택권을 가집니다. 연구를 강화하기 위해 몇몇 사람을 보내 볼 수도 있습니다. 우리 모두는 우리가 관련된 모든 채널로 그것을 보내는 것을 스스로 맡을 수 있습니다. 내 말은, 다들 바쁘다는 걸 알아요. 아시다시피 지금 당장 추가 작업을 추가하는 것은 어려울 수 있습니다. 아시다시피, 도시는 네트워크를 통해 정보를 전파합니다. 그래서 이런 일은 누구에게도 일어나지 않습니다. 이 일을 완수하기 위해 우리가 투입하고 싶은 일의 양에 대해 사람들은 뭐라고 말합니까? 부탁드릴 게 있어요.
[Andreottola]: 이상적인. 다음 한두 달 동안 이 작업을 계속해서 실시하고 실제로 무언가를 만든다면 아마도 선거일에 모든 투표소에 가서 사람들에게 와서 설문 조사를 완료하도록 요청할 것입니다.
[Milva McDonald]: 네, 제 생각에는 우리가 서로 몇 피트 떨어져 있어도 괜찮을 것 같아요.
[Andreottola]: 예, 우리는 캠페인을 벌이지 않을 것입니다. 캠페인을 벌이지 않을 것입니다. 캠페인을 벌이지 않을 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 예, 우리는 캠페인을 벌이지 않을 것입니다. 맞습니다. 맞습니다. 그래서 우리는 캠페인을 하지 않습니다. 하지만 투표소에서 이를 허용할지는 여전히 알고 싶습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 다른 모든 것에 가깝다는 규칙이 있지만, 사실 저도 같은 생각이에요. 왜냐하면 그때는 적어도 투표하는 사람이 손을 뻗어 '그거 알아요?'라고 말할 수 있기 때문입니다. 글쎄, 우리가 사이트에 카드를 올려서 그들이 응답하고 보낼 수 있다면 말이죠. 나는 이것이 잘 작동할 것이라고 생각한다.
[Milva McDonald]: QR 코드가 있습니다. 응, 응. 그러니 이 문제를 논의하기 위한 다음 회의의 안건으로 이것을 상정합시다. 적어도 우리는 QR 코드가 있는 배너가 있다는 것을 확신할 수 있습니다. 이상적인. 놀라운. 알았어, 괜찮아. 엄밀히 말하면 우리에게 10분의 시간이 없습니다. 죄송합니다. 잘 모르겠습니다. 아마도 제가 출장 중이어서 그럴 수도 있습니다. 나는 아직 이 회의에서 우리가 메드퍼드 헌법에 접두어를 포함해야 하는지에 대한 질문을 고려하도록 유도하지 못했다고 생각하며 이에 대해 작은 지적도 하고 싶지 않습니다. 그래서 다음 회의 때까지 연기하자고 생각했어요. 이상적인. 이 운동을 지지하고 싶은 사람이 있나요?
[Phyllis Morrison]: 나는 이 운동을 지지할 것이다.
[Milva McDonald]: 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다.
[Phyllis Morrison]: 멜바 몇 마디만 해도 될까요?
[Milva McDonald]: 네, 프란시스가 얘기하고 싶어한다는 걸 압니다.
[Phyllis Morrison]: 그게 다야. 저는 10월 5일 회의에 참석할 수 없습니다. 훌륭한. 그런데 오늘 회의 전까지 서론을 다 읽고 많은 생각을 했다면 오늘 이렇게 말할 수 있을까? 나는 접두사를 좋아한다. 이것이 중요한지 아닌지는 모르겠지만 콘솔이 강력하고 중요할 것이라고 생각한다는 점만 말씀드리고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 알았어, 프란시스코.
[Frances Nwajei]: 헌법이 무엇인지 한눈에 알 수 있다는 점을 상기시켜드리고 싶습니다. 제 기억이 맞다면 짧고 단순하며 현지화되어 있고 QR 코드도 있었습니다. 따라서 자전거를 개조하지 말고 계속 타십시오. 예. 파격적인 방법이죠? Andrews School이 토요일에 브라질 국기의 날을 기념한다는 사실을 아는 사람이 있나요? 그들은 이미 연구 보고서, 게시판, 사전을 번역했습니다. 따라서 이러한 재료가 존재하고 사용해야 합니다.
[Milva McDonald]: 국기의 날을 축하하기 위해 브라질에 갈 계획을 갖고 있는 사람이 있나요? 나 나는 하루 종일 차 안에 있을 거예요. 그래서 나는 이것이 사실이 아니라는 것을 압니다. 왜냐하면 이번이 다시 할 수 있는 좋은 기회가 될 것이기 때문입니다. 우리는 단어 사전을 가지고 있습니다. 우리는 문서를 번역합니다. 알았어 이 행사는 의제의 다음 항목입니다. 누가 아이스크림을 교환하나요? 즉, 엄청난 성공을 거두었다고 생각합니다. 우리는 많은 사람들과 이야기를 나눴습니다. 그때부터 우리는 이 연구를 시작했습니다. 아시다시피 농산물 직거래 장터도 있고 거기에 테이블도 있어요. 35명 정도 인터뷰한 것 같아요. 이러한 각 이벤트 후에는 검색량이 약간 증가한 것을 확인할 수 있습니다. 우리 달력에서 사람들이 이야기하는 유일한 행사는 9월 30일 옥토버페스트입니다. 그러나 이러한 행사를 조직하려면 모든 사람의 참여가 필요합니다. 옥토버페스트 테이블에 앉고 싶은 사람 있나요? 거기에 아무도 없었기 때문에 우리는 케이프 리버 축하 행사를 통과했습니다. 응 알, 그거 나한테는 정말 안 좋은 것 같은데, 모리 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모? 그런데 10월 19일 시청에서 계획해야 할 행사가 있습니다. 그래서 이번 행사 전에 또 다른 회의가 있어요. 지난번에 우리가 전체 발표를 할 계획이었기 때문에 이런 소위원회를 열었습니다. 어쩌면 우리 다시 이 일을 해야 할 것 같아, 다니엘.
[Danielle Balocca]: 공중 보건부나 전단지를 놓을 수 있는 다른 테이블이 있다면 이러한 행사에 참석하고 싶은 사람이 있는지 궁금합니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 글쎄요, 강에서의 신비한 휴일에 대해서는 모르겠습니다. 모르겠습니다. 내 생각에 우리가 이를 위해 해야 할 일은 아무튼 테이블 값은 냈는데 모르겠어요. 나는 Laura Brereton에게 그것에 대해 물어보고 싶습니다. 옥토버페스트에 대해 모리에게 물어보세요. 브라질 국기의 날의 문제점은 누군가 문서를 제공해야 할 수도 있다는 것입니다. 그들은 기꺼이 그것을 테이블 위에 올려 놓을 수도 있지만 누군가는 그것을 공유해야 합니다.
[Frances Nwajei]: 때문에 조심하셔야 할 것 같아요 비록 제가 West Medford 커뮤니티 센터에 있었고 아주 명확하게 말했지만 나는 단지 정보를 공유하고 있을 뿐입니다. 나는 많은 질문으로 돌아왔다. 나는 도시와의 연결을 언급했습니다. 나는 도시 헌법의 변화를 언급했습니다. 그래서 명확한 구분이 있어야 한다고 생각합니다. 예를 들어, 국기의 날에 브라질에 간다면 그 도시에서 일하러 가는 것과 같은 방식으로 갈 것입니다. 이거 좋은데? 거기에 전단지를 붙이는 데에는 문제가 없을 것 같은데, 법사위원들이 전단지를 가지고 거기 있어야 합니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요.
[Frances Nwajei]: 왜냐면 사람들이 이 도시를 자동차 도시로 오해할 수도 있는데 그렇지 않거든요. 우리는 커뮤니티의 생각을 알아보기 위해 설문조사를 실시하고 있습니다. 커뮤니티에서 말하는 내용을 신고하세요. 그러나 도시에서 한 남자가 나타나자 모든 것이 불분명해졌습니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 그렇습니다. 내 말은, 사람들이 서커스나 농산물 직거래 장터에서 그런 일을 하는데, 사람들이 이런 것들을 보면 분명히 많은 질문이 떠오른다는 것입니다. 좋은 지적이군요. 고마워요 프랑스. 전반적으로 저희는 10월 19일 시청에서 행사를 개최할 것으로 알고 있습니다. 이 행사의 소위원회가 되고 싶은 사람이 있나요? 다니엘라는 괜찮아요. 기획위원회입니다. 반대로 위원회 회의를 열 수도 있을 것 같아요. 우리는 안건이나 모든 것을 발표할 필요가 없습니다. 왜냐하면 그것이 아니라 단지 계획일 뿐이기 때문입니다. 좋습니다. 하지만 그렇습니다. 우리 소위원회 구성원이라면 누구나 그렇게 할 수 있다고 생각합니다. 그러니 다니엘, 당신과 나는 이 계획을 세울 것입니다. 이상적인. 그러니 우리가 해야 할 일은 함께 모이는 것뿐입니다. 이에 대해서는 10월에 얘기하자. 하지만... 프란시스.
[Frances Nwajei]: 그러니까 멜바, 당신은 위원회를 두지 않을 거예요. 그냥... 당신과 다니엘이 행사를 조직할 거에요.
[Milva McDonald]: 그게 다야. 이것은 정확합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 감사합니다 언어적으로는 이것이 맞습니다. 이것이 우리가 하는 일입니다. 그럼 만나보도록 하겠습니다. 관심 있으신 분은 저에게 연락주세요. 그는 생각한다...
[Eunice Browne]: 이전 작업 이후 수행한 사후 분석으로 돌아가서 변경 사항에 대해 나중에 가졌던 생각을 포함하세요. 모델이나 마이크에 대고 이야기하거나 제안 상자와 배너가 있습니다. 따라서 이번 사건의 부검 결과를 다시 토대로 저희가 필요하다고 생각하는 부분을 조정하는 것이 배송의 출발점이라고 생각합니다. 따라서 내용은 확실히 다른 이야기가 될 것이라는 것을 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 응, 고마워요 유니스. 이것은 훌륭한 조언입니다. 글쎄, 내 생각엔 그게 지금 우리의 의제인 것 같아. 다음 회의는 10월 5일에 있을 예정입니다.